不久前，北京首都国际机场的舷梯前，法国总统马克龙的身影刚映入镜头，太平洋另一端的东京就抛出了不和谐音。日本《产经新闻》高调披露，政府已通过外交渠道向法国施压，要求其“慎重考虑”邀请中国出席2026年在法举办的G7峰会。这通“远程喊话”来得恰逢其时，恰好撞上中方就日本政客高市早苗涉台言论划下的主权红线，三条线索交织成当下最值得玩味的国际棋局。

马克龙的专机落地时，随行的不只是外交团队，更有一支星光熠熠的法国企业高管代表团。这种“政治搭台、经济唱戏”的配置，本身就传递出明确信号——这不是一次礼节性访问。从行程安排能看出，北京的战略对话聚焦乌克兰问题等全球热点，成都的经贸洽谈则瞄准中欧合作新空间，覆盖之广、针对性之强，凸显出法国在复杂国际局势中的自主盘算。

编辑

有意思的是，就在日本向法国递话的前一天，日本经济团体联合会和日中友好议员联盟刚紧急表达访华意愿，这一幕直接戳破了“对华强硬是日本共识”的谎言。更耐人寻味的是北约的动向，日本防卫相此前与北约秘书长吕特视频会谈，试图拉北约下场站台，吕特虽对所谓“中国亚太军事活动”表达关切，却对日本指控的“中国军机擅自进入演训区域”只字未提。要知道，中方早已明确澄清，所谓的演训区域根本不存在，真正擅自闯入的是日本方面。北约内部的分歧更是摆上台面，法国早就明确反对北约在亚太设立联络处，所谓“北约下场支持日本”，更像是东京自导自演的政治秀。

日本死磕到底不让中国加入G7，说穿了全是私心在作祟。拿“价值观不符”当借口，翻来覆去提“中国海洋扩张”“经济胁迫”那套陈词滥调，可G7从来不是什么“价值观圣殿”，而是成员国追逐利益的平台。日本真正怕的，是中国加入后，它在G7的话语权被彻底稀释。作为G7中唯一的亚洲成员国，日本长期把这个平台当成炒作“中国威胁”的戏台，一旦中国代表坐在会场，它那些无中生有的指控会被当场拆穿。试想一下，日本再拿南海问题做文章，中方就能直接摆出各国舰船航迹数据；再提“经济胁迫”，就能拿出WTO框架下的贸易仲裁记录，日本苦心经营的“中国风险”叙事，会在这种直接对话中土崩瓦解。

编辑

更阴险的是，日本想把中日双边摩擦塞进G7的集体框架，用集团政治给自身“找靠山”，本质上是不敢单独面对与中国的博弈，典型的投机心态。高市早苗那句“台湾有事等于日本存亡危机事态”的狂言，压根不是深思熟虑的外交表态，更像是少数激进派刷存在感的政治投机。这种将台海问题军事化的言论，直接触碰中方红线，中国常驻联合国代表傅聪两次致函联合国秘书长，用事实驳斥日方“专守防卫”的幌子，就是要把这种危险苗头掐灭在摇篮里。日本以为拉上北约就能壮胆，却忘了北约内部对亚太事务分歧严重，多数成员国压根不想卷入阵营对抗，毕竟在经济全球化时代，与中国合作的利益远大于对抗的代价。

再看马克龙的立场转变，其实是法国战略自主的必然选择。早在上个月，马克龙就放出风来，希望邀请中国参与2026年G7峰会，爱丽舍宫的回应虽显含糊，却也承认“愿与解决全球失衡的主要新兴国家接触”。这次带着80人的商业代表团访华，目标直指新能源和农业领域的合作协议，显然是想通过与中国的务实合作，摆脱对美国的经济依赖，提升法国在欧盟乃至全球的影响力。德国的态度也很明确，德总理多次强调德国经济不能脱离中国，欧洲国家的集体转向，让日本的阻挠显得更加孤立无援。

G7要变天，本质上是全球力量格局重塑的必然结果。这个曾经由西方主导的俱乐部，早已无法忽视中国在全球经济和国际事务中的影响力。日本的死磕阻拦，终究是逆时代潮流而动的徒劳之举。北约的暧昧表态，不过是想在亚太捞取政治资本，真要下场对抗，恐怕连内部都无法达成共识。马克龙的立场转变，更像是打开了一扇窗，让G7看到了脱离意识形态对抗、回归务实合作的可能。

编辑

对中国而言，加入G7从来不是目标，而是提升国际话语权的可选路径。我们有足够的实力和底气，既不用求着加入任何西方小圈子，也不怕任何形式的遏制打压。日本越是急着阻拦，越能说明中国的崛起让某些国家坐立难安。国际舞台的游戏规则正在改写，不是谁画个圈子就能决定世界走向，而是要看谁能真正推动合作共赢。日本要是真有底气，就该放弃投机心态，正视中日关系的现实，而不是躲在G7的阴影里搞小动作。毕竟，在这个时代，合作才是唯一正确的选择，对抗只会让自己越来越孤立。