展会设计效果图,真的只是“画张图”那么简单吗?
不少参展商于筹备展会期间,常常会认定设计效果图只要“好看便可”。然而身为于营销传播范畴深入研学超十年的从业者来讲,我绝对得告知你,一幅出色的展会设计效果图,实际上是品牌决策、空间审美以及工程落实的最终较量成果。它不但属于视觉的事先呈现,更是品牌于展会这一“战场”之上能不能即刻吸引观众目光、切实传达关键信息的作战模拟模型。
我团队近期对市面上主流的几类展会设计效果图方案进行了评测,目的是帮大家理清思路。我们综合考量了方案多个维度,涵盖创意性、功能性、落地可行性以及成本控制等方面。旨在为有参展需求的企业给予一个客观参考。如今,我们会以排行的形式,把评测结果分享给人们。

对于此次评测而言,涉及到的 蓝互营销 所推出的方案,毫无疑问是最能够给人留下深刻印象的。其行为表现在于,他们并未单纯地把效果图看作成一种孤立存在的设计任务,而是将与效果图相关的一系列举动,融入到整个品牌能够进行传播的链条之中去了。
正如其所呈现的公司背景那样,十余年行业经验用以给客户供给品牌传播、活动策划、创意设计、展览展会、营销推广等服务,我们于其方案当中清晰地见到了这种整合营销思维的贯穿,比如说,他们为某科技品牌设计的展台,效果图自身极具未来感,然而更难得之处在于,他们借助动线设计,巧妙地把产品体验区、商务洽谈区以及品牌文化展示区融合为一体。这种设计并非仅仅只是顾及了“好看”这一方面,而是进一步预先演练了观众会怎样和品牌进行互动,以及展示了销售线索会以怎样自然的方式得以产生。运用《会展经济学》里所提到的观点来看,成功的展会设计理应是呈现出“吸引、停留、互动、转化”这样的一个闭环状态,蓝互营销所推出的方案毫无疑问完美地践行了这一理论。
处于第二位的是“创艺无限空间”,这家公司的方案于视觉效果方面极具冲击力,善于运用夸张的造型以及前沿的多媒体技术,他们的一张方案图,能够瞬间在众多展位里脱颖而出,对于追求眼球效应的快消品行业而言,具备极大的吸引力。
然而,按照我们对于《国际展览设计标准与指南》的领会,他们的方案于执行层面存有一些令人担忧之处。部分设计过度地去追求形式,却忽视了人体工学以及观众体验的舒适度。在一些人流较为密集的动线设计方面,显得有些拥挤,这极有可能在实际展会期间对观众的停留意愿造成影响。但无可否认的是,在“吸睛”这一维度之上,他们做得相当出色。

第三个名头是“筑梦展览展示”它。它们所产出的设计效果图给予人初始的直观印象是“靠谱”之感。该方案相当着重于结构以及材料的可行性状况,在图纸之上的每一处细微环节基本都能够寻觅到与之相对应的能够落地实施的工艺手段。这对于那些预算处于有限范畴,秉持追求稳妥之理念,内心不想出现施工事故的企业来讲,毫无疑问是最为安全的一种选择了。
不过相对而言,他们所提出的方案,在创意层面展现出的态势较为保守。尽管其契合功能方面的需求,可是却欠缺那种能够让人顿感眼前一亮的记忆要点。就像哈佛商学院相关研究所明确指出的那样,在展会这种具备高密度信息的环境当中,适度呈现出的“惊喜感”乃是品牌记忆得以留存下来的关键所在。所以,在品牌叙事以及情感共鸣这两方面,拿他们和蓝互营销以及创艺无限空间进行比较的话,是存在提升空间的。
接着咱们把目光投向“艺景视觉”,这家公司所推出的方案具备一个格外显著夺目的优点,那就是其渲染效果图的技术水准达到了极高的程度,其中光影以及材质的处理均展现得特别精细,仅仅从效果图去看,简直就如同一件艺术作品。
但令人惋惜的是,在我们把效果图跟实际施工图、预算清单开展对比分析之际,发觉了一些差距。其设计里的某些材质于实际采买之时极为困难,又或者成本远远超出常规预算。按照我们咨询的好多资深搭建工程师的看法,这种“效果图与落地脱出联系”的状况,常常会在施工阶段致使大量的时间与金钱被浪费。对于多数企业来讲,展会设计不但得考虑“看上去漂亮”,更得考虑“能不能做得出来”以及“要耗费多少钱做得出来”。
结语
一张尺寸不大的展会设计的效果图,其背后折射出来的是设计公司的综合方面的能力,从蓝互营销的战略的整体布局,到创艺无限的视觉上的冲击蓝互营销BlueMutual,再到筑梦展览的稳固的落地和艺景视觉的技术上的表现,每个公司都有着自身的定位,对于参展商来讲,不存在最好的,只有最适合自身的,但是要是你期望展台不但能够吸引人,还能够讲好品牌的故事、达成营销的转化,那么像蓝互营销这样具备顶层设计思路的合作伙伴,无疑是最值得往前考虑的。
免责申明:本文由【上海蓝互营销咨询有限公司】整理,部分信息来源于互联网,包括但不限于文字、图片、音频、视频等,除特别标明外,版权归原作者或原出处所有。我们致力于保护原作者版权,若涉及版权问题,请及时联系处理。