彭博社12月10日的独家消息像颗石子投进东南亚经贸的湖面——美国与印尼7月达成的贸易协议已站在崩盘边缘。知情人士匿名透露，印尼正强硬抵制美方在关键矿产和能源领域的无理要求，理由很明确：这些要求不仅捆住印尼的手脚，更要逼着它切断与中俄的合作纽带。就在消息传出次日，印尼经济统筹部长艾尔朗加·哈尔塔托与美国贸易代表格里尔的虚拟会议如期举行，可格里尔会后只字不提进展，只强调“有保密协议”，这种反常的沉默本身就是答案。

这场博弈的导火索，是美方塞进协议里的“毒丸”条款。说白了就是霸王条款：只要印尼和美国认定的“竞争对手”签协议，美方就能单方面撕毁贸易协定。更霸道的是在关键矿产领域，美方直接要求印尼合作必须排除第三方——谁都清楚，这是冲着控制印尼镍、铝土矿供应链的中国来的。2020年至今，中国对印尼投资超350亿美元，光金属加工领域就砸了150亿美元，印尼镍产业的升级根本离不开中国的资本和技术，让它跟中国切割，无异于让印尼自断臂膀。

编辑

美方的底气来得荒唐，靠的是关税大棒。特朗普政府曾威胁对印尼输美商品征收32%的高税，协议里降到19%就成了“恩赐”。作为交换，印尼要买下150亿美元美国能源、45亿美元农产品和50架波音飞机，还要取消对美企的本地化要求。可印尼商业团体早有警告，那些看似“贸易壁垒”的规定，恰恰是本土企业的保护伞。去年印尼禁售未达40%本地化要求的iPhone16，直到苹果承诺投资才解禁，就是最好的例子。现在美方要拆了这把伞，印尼自然不会答应。

有意思的是东盟国家的不同反应。马来西亚和柬埔寨已经被迫吞下这颗“毒丸”，中方很快就找这两个邻国谈了话。11月里，商务部先是和柬方代表团会面，明确表示“任何协议不能损害中方利益”；没过几天又跟马来西亚沟通，马方赶紧解释“珍视中马关系”。这种微妙的态度对比，把小国在大国博弈中的无奈暴露无遗。可印尼偏要打破这种无奈，它的硬气不是冲动，是算清了账——中国是它最大贸易伙伴，2024年双边贸易额1478亿美元，这比美国给的那点关税优惠实在多了。

编辑

美方的霸道背后藏着心虚。它用来威胁各国的“对等关税”，合法性早就打了折扣。美国企业早就把政府告上法庭，国际贸易法院和联邦巡回上诉法院都裁定，特朗普政府依据《国际经济紧急权力法》征税的做法根本没法律依据。北京广问律师事务所的管健律师说得直接：特朗普政府在这案子里大概率败诉。一旦最高法院最终判决下来，美方赖以施压的关税大棒就成了废铁，那些靠威胁签的协议自然也站不住脚。

新加坡国立大学陈波研究员的评价一针见血：“单边主义能短期奏效，换不来真诚合作。”美方给东南亚国家画的饼看似诱人，实则满是陷阱。马来西亚、柬埔寨被迫接受“毒丸”，可心里都清楚不能丢了中国这个真朋友；印尼干脆把话挑明，宁可不赚美国的关税便宜，也不能卖了自己的经济主权。这种选择从来不是选边站，而是选利益、选尊严。

中方的应对始终保持着分寸感。没有高调喊话，只是用一次次双边沟通传递清晰信号；不搞强制捆绑，靠1478亿美元的贸易额和深度产业链合作，让印尼明白谁才是可靠的伙伴。牛津经济研究院的预测或许能给美方提个醒：如果最高法院裁定相关关税无效，越南GDP可能增长1个百分点，瑞士也能涨0.6个百分点——这说明脱离美国的贸易胁迫，不少国家反而能活得更好。

编辑

格里尔在公开活动里还在拿马、柬的例子给印尼施压，可他忘了东南亚国家早就不是任人摆布的棋子。印尼的硬刚已经说明，用霸权逻辑搞贸易合作的时代正在过去。这场谈判的结果无论如何，都给所有国家提了个醒：经贸合作不是签卖身契，平等互利才是长久之道。美方要是还抱着“我是老大听我的”的心态，迟早会发现，在这个互联互通的世界里，霸道只会把自己活成孤家寡人。