一直以来，果粉们都在幻想苹果能掏出一套颠覆物理定律的折叠屏方案，彻底解决折痕和厚度问题，然后立一个新的标杆榜样。

但随着新消息的不断传出，苹果的首款折叠屏iPhone（暂定名iPhone Fold）不仅没有带来所谓的自研黑科技，反而被曝出直接“照搬”国产厂商OPPO的作业。

简单来说就是苹果在研发过程中深度拆解并采纳了OPPO Find N5的核心铰链精密件，甚至连尚未发布的Find N6的设计也一并“照单全收”。

这种拿来主义在苹果历史上极度罕见，也直接戳破了苹果在机械结构创新上的神话，如果爆料属实，这不仅是苹果的尴尬，更是国产折叠屏供应链的一次反向输出。

需要了解，苹果这次采纳的不仅仅是设计思路，而是具体到了MIM（金属粉末注射成型）铰链、中框以及边框等核心精密件。

要知道，折叠屏最核心的技术高地就是铰链，它直接决定了屏幕的平整度、折痕深浅以及悬停的阻尼感。

而笔者个人更倾向于认为苹果之所以选择照搬OPPO Find N5的方案，是因为OPPO的精工拟椎铰链在目前行业内确实属于天花板级别。

结合OPPO Find N系列一直以无感折痕著称，其机械结构的成熟度已经经过了数代产品的验证。

再加上苹果作为一个极其保守、追求供应链极高良率的企业，在自研铰链迟迟无法突破可靠性测试的情况下，选择一套现成的、顶级的国产方案作为底层架构，从商业逻辑上讲是成本最低、风险最小的选择。

但对于一家标榜创新的公司来说，这种做法确实有翻车嫌疑，甚至会让不少期待苹果式惊喜的用户感到失望。

更何况折叠屏手机问世五年，行业早已达成共识：铰链就是折叠屏的脊椎，它的设计直接决定了折痕深浅、开合手感、机身厚度以及可靠性。

所以苹果手机的这波策略真的会拉低好感，这也是引起许多果粉争议的地方，况且苹果CEO库克刚说了iPhone创下历史最佳季度表现，全球所有地区均刷新纪录！

当然了，虽然机械结构可能借用国产方案，但在核心性能上，苹果依然打算用参数压人。

据目前可靠的爆料信息，iPhone Fold将搭载基于台积电2nm制程的A20 Pro芯片，配合12GB的运行内存，实力不容小觑。

屏幕尺寸方面，内屏预计为7.8英寸，外屏为5.5英寸，这个比例非常接近书本式横向折叠，与OPPO Find N系列的黄金比例高度重合，这也侧面印证了两者在设计语言上的“血缘关系”。

但值得注意的是，苹果计划在这一代机型上全面推行eSIM，彻底取消实体SIM卡槽，不知道会不会重蹈覆辙。

另外为了塞进这套复杂的铰链和大电池，苹果不得不做取舍，目前的消息是它可能无法塞进潜望式长焦这种占地方的模组，或者主摄传感器尺寸会受限于机身厚度。

同时操作系统优化方面也会迎来新的改变，据说iOS 27会带来很多方面的专项适配，以此来达到更好的使用体验。

不管怎么说，苹果入局折叠屏对整个行业来说是一剂强心针，据预测该产品生命周期的销量可达1540万部。

这个数字虽然不及常规iPhone，但足以让折叠屏从小众玩物彻底走向主流旗舰，甚至会对目前的折叠屏市场造成冲击。

然而这种采纳国产方案的行为也暴露出苹果在精密机械加工领域的创新乏力。

以往是安卓厂商盯着iPhone抄，现在变成了苹果盯着国产折叠屏的铰链照单全收，这说明在折叠屏这个细分赛道上，国产供应链已经掌握了绝对的话语权。

苹果的入局，更像是利用其强大的品牌溢价和A系列芯片的性能优势，给国产的硬件外壳套上了一个苹果之魂。

这对于OPPO乃至整个中国手机产业链，无疑是一次里程碑式的认可，也是苹果iPhone不得不承认的地方。

最后聊聊大家最关心的价格，目前传闻iPhone Fold的售价可能高达2399美元，折合人民币约1.7万元，这个价格即便是在折叠屏领域也是天花板级别的存在。

而且对比竞品，华为Mate X系列和三星Fold系列已经在万元以上市场站稳了脚跟，苹果如果拿着一套高度重合OPPO设计的方案，卖出两倍于OPPO的价格，其核心竞争力将完全建立在A20 Pro芯片和iOS生态的粘性上。

届时结果如何，目前还真的很难进行下定论，大家觉得呢？欢迎回复讨论。