在阅读这篇文章之前，辛苦您点一下关注，这不仅方便您参与讨论和分享，更能带给您不一样的互动体验，感谢您的支持！编辑：[太阳] 特朗普的脱钩战火再度点燃！他宣布限令27个国家在180天内完成去中国化，否则将面临毁灭性关税。然而，美国的稀土精炼能力几乎为零，这场逼迫盟友割肉放血的政治博弈注定会让美国付出沉重代价。面对这一局面，意大利当场撕破脸皮，坚决拒绝为美国的全球霸权埋单，特朗普的全球围堵计划，恐怕已经注定要失败。

美国一直高喊脱钩，然而从美国财长贝森特在G7会议上呼吁切断对华依赖后，特朗普迅速对全球供应商发出了最后通牒。他的意思很明确：给你们180天的时间，要么与美国签署关键矿产协议，要么准备好迎接关税和配额限制的惩罚。

这番话听起来很激烈，但其实底气并不充分。美国自身的稀土产量仅占全球大约15%，而真正决定产业命脉的精炼环节，美国几乎毫无能力。简单来说，美国不是不想摆脱中国，而是根本无法脱离中国。稀土并不是挖出来就能直接使用的，从开采到分离、提纯、加工，涉及一整套复杂的工艺。几十年来，整个稀土产业链几乎都牢牢掌握在中国手中。

特朗普虽然嘴上喊着脱钩，但现实却是，一旦断了中国的供应链，美国的高端制造、军工、新能源、芯片产业都将面临严重的断粮危机。于是，他的所谓脱钩策略，其实就是逼迫盟友割肉。换句话说，就是让这些国家跟随美国一起投资，冒着高风险重新建立一条供应链，即便成本翻倍，也得配合美国的战略布局。

然而，这笔账谁都能算得清。2021到2023年间，拜登政府向盟友投入了近20亿美元，试图通过这些资金拉拢其他国家，然而三年过去了，除了中国以外的稀土精炼产能新增的比例竟然还不到8%。这并不是因为努力不够，而是因为现实的差距太大。更令人寒心的是，美国对自己人从不手软。欧洲国家已经被统一征收了15%的关税，仅仅因为在格陵兰问题上提出了不同意见，又被额外加征了10%的关税。

这让欧洲国家心里很清楚：跟着美国走，除了赚不到好处，还可能随时被当作出气筒。因此，越来越多的国家开始动摇，也为后续的博弈埋下了伏笔。接下来，美国的手段不再仅仅局限于产业链，开始伸向更加敏感的基础设施领域。

美国从稀土围堵转向基建打压。当发现盟友们不愿意为稀土陪跑后，美国很快调整策略，将目标转向了中国在基础设施领域的布局。美国的方式简单直接——不允许中国的设备进入欧洲的重要系统，像是通信网络、太阳能、电力设备、安全设备等。欧盟内部正在酝酿一份新提案，原本只是自愿排除高风险供应商，但现在有改成强制执行的趋势。表面上说是安全问题，但显然这背后的真正目标是针对中国。

美国的手段越来越直白。例如，美国驻意大利的外交人员直接向意大利政府施压，要求意方撕毁已经签署的政府采购合同，理由依旧是那套老一套的说辞：可能被中国获取数据威胁国家安全。然而这一次，意大利并未屈服，而是明确表示拒绝。原因非常现实：第一，违约的法律风险太大，承担不起；第二，撕破与中国的关系会带来严重后果，得不偿失。

欧洲其实早已深刻体会过听美国话吃大亏的教训。例如，荷兰在美国的压力下限制了阿斯麦对华出口高端光刻机，结果最先受损的竟然是荷兰自己的企业。2024年，荷兰相关出口额同比下降超过13%，整个产业链都因此受到了拖累。德国更是典型的例子，因跟随美国拆除华为和中兴的5G设备，直接经济损失预计超过30亿欧元，网络建设的进度比继续使用中国设备的国家至少慢了两年。

这些损失显而易见，不是空洞的口号。随着时间的推移，欧洲国家越来越意识到，美国口中的安全往往只是让别人买单，而美国自己则得利。再这样下去，拆掉的将不仅是设备，而是自身的竞争力。正因为如此，越来越多的国家开始重新思考，审视脱钩是否值得。而当越来越多国家冷静下来，问题的答案也愈加明确。

越是细算账，越是清楚，脱钩实际上是在自废武功。以欧洲最为看重的新能源转型为例，如果没有中国的光伏组件、逆变器和储能设备，许多计划根本无法顺利推进。数据显示，2024年欧盟进口的光伏组件中，中国产品依然占据了65%以上的份额。如果强行禁止使用中国设备，建设成本将上涨30%到50%，建设周期还将延长一到两年。这对于普通民众来说，无疑意味着更高的电价、更慢的进度和更重的经济负担。

欧洲国家并非不了解这些现实。它们真正需要的是稳定的发展，而不是为了迎合美国的地缘政治，牺牲自己的未来。中国外交部早就指出，将经贸问题政治化、安全化，最终的结果只会是损人不利己。现实正一步步验证着这句话。意大利敢于拒绝美国的压力，正是一个明确的信号：欧洲内部的态度，正在发生根本性的变化。

当中国仍牢牢掌握着全球大部分稀土加工能力，当中国的新能源产业链依然是全球的核心力量，当中国的5G建设速度远远领先于西方，脱钩就越来越像是一句空洞的口号。特朗普手中的关税大棒，表面上看似震慑力十足，但实际上正变得越来越难以奏效。因为一旦其他国家算清楚这笔账，就会意识到：继续配合美国，最终只会让自己付出更大的代价。

未来两三年，对于欧洲来说，无疑是一个十分现实的选择题：是继续拆除中国设备、交昂贵的学费，还是回到务实合作、保持自身竞争力？答案将很快显现。当所有盟友都开始精打细算时，美国的威胁将越来越失去威慑力。届时，所谓的围堵中国，可能只剩下美国在台上独自表演。