北约真的要分裂了吗？

美国欲抢占格陵兰岛，欧洲则直言要对美企进行制裁，甚至逼迫美军撤出其在格陵兰的军事基地。如今，北极的利益争夺战已经到了剑拔弩张的地步。那么，这片看似荒凉的冰雪之地究竟有什么吸引力，能让曾经的盟友发生如此激烈的对抗？背后又有哪些深层次的地缘政治博弈在其中？

欧洲多国怒怼美国，这几天，国际政治舞台上的最大新闻无疑是美欧在格陵兰岛问题上的针锋相对。当地时间1月11日，丹麦率先亮出了态度，直言不讳地表明了立场。

丹麦不仅表达了强硬立场，瑞典首相克里斯特松也迅速表态，严厉批评美国的言辞，指出美国此举已经严重威胁到了基于规则的世界秩序。欧洲国家为何突然发力，集体反击美国？原因无外乎是特朗普早已公开表达了对格陵兰岛的强烈兴趣，这让欧洲感到不安。与此同时，格陵兰岛的居民也早已开始抗议，街头不断上演反美示威，岛民们高举格陵兰不是商品的标语，坚决反对美国的霸权行为。然而，特朗普似乎并未受到任何压力，仍旧我行我素。

可能有人会疑问，格陵兰岛到底有什么特别之处，值得美欧如此争斗？首先得知，格陵兰岛是丹麦的一个自治领地，虽然拥有高度自治权，但国防与外交事务仍由丹麦负责。更为关键的是，美国早在岛上建立了军事基地，这成为了美欧争斗的导火索。而这片被冰雪覆盖的土地之所以引发如此强烈的反应，根本原因就是它所蕴含的战略价值与丰富资源。

特朗普在这场夺岛战中，几乎将软硬兼施的手段运用了极致。首先，他提出了用金钱收买岛民的提案，声称如果格陵兰岛愿意效忠美国，美国将为每位岛民提供高达10万美元的赔偿，试图通过金钱换取格陵兰岛的归属权。然而，光靠收买显然还不足以满足特朗普的欲望，他还多次拿中俄作为威胁的借口。他公开宣称，如果美国不掌握格陵兰岛，俄罗斯或中国将可能借机占领，并扬言要采取行动，毫不顾忌他国的反应。

但这些说法并不成立，毕竟中俄在格陵兰岛周边的所有活动，都是合法且符合国际法的，无论是科考还是正常的贸易往来。特朗普一方面口口声声呼吁和平协商，另一方面却拿着威胁的武器威胁世界。1月6日，白宫新闻秘书莱维特明确表示，获取格陵兰岛已成为美国的国家安全优先事项，并且美军介入是可选项之一。白宫副主任米勒更是口气强硬，直接威胁称：没有欧洲国家敢在格陵兰问题上与美国对抗，明确表示美国的立场是，格陵兰岛应该成为美国的一部分。

更令人震惊的是，美国高级官员透露，白宫已经制定了四种夺取格陵兰岛的计划：直接收购、经济投资换取民众支持、以及通过签署《自由联系协定》实现远程控制。面对美国日益加大的压力，欧洲不再像过去那样选择忍气吞声，而是拿出了应对的全套方案。这其中包括正面军事部署的提案和积极的外交斡旋努力。更有甚者，欧洲还准备了一份针对美国的制裁预案，形成了军事+外交+制裁的双重应对体系。在军事方面，英德等欧洲国家已开始商讨计划，拟在北约框架下组织一个名为北极哨兵的联合特派团，以波罗的海哨兵特派团的模式来确保北极的安全。

与此同时，外交上的斡旋也在紧锣密鼓地进行。德国外长瓦德普尔本周将与美国国务卿鲁比奥会面，重点磋商格陵兰问题及北约在北极的稳定作用。英国首相斯塔默则与特朗普通话，双方表面上讨论如何遏制俄罗斯在北欧高纬度地区的动作，但实际上，也是在试探特朗普在格陵兰问题上的立场。

然而，最令特朗普感到棘手的是，欧洲的后手也早已准备好了。据英媒报道，欧盟已经制定了制裁美国科技巨头的计划，如果特朗普拒绝北约在格陵兰的部署提案，欧洲将限制美国企业的运作。一旦失去这些科技巨头的支持，美国的全球军事部署将受到重大影响。

这场争斗的根本原因，还是在于格陵兰岛的战略价值。欧洲深知，控制了格陵兰岛，就等于掌控了北极航道的关键。随着北极冰层逐渐融化，北极航道的通行价值与日俱增。此外，格陵兰岛还蕴藏着丰富的稀土、油气和矿产资源，其中稀土矿物对现代科技至关重要，是新能源、半导体等行业的核心原材料。因此，特朗普如此执着于格陵兰，除了想夺取这些宝贵资源外，还试图通过制造紧张局势，分裂欧洲，让欧洲在安全上更加依赖美国。

对于欧洲来说，这场博弈其实非常棘手。1月6日，法国、德国、英国等7国与北欧五国共同发表声明，重申格陵兰问题应由丹麦与格陵兰共同决定。然而，欧洲对于美国袭击委内瑞拉等行径的表态却显得模糊不清，双重标准的存在让欧洲陷入了一个尴尬的两难境地——既要维护盟友的利益，又要确保北约的团结。而且，这种矛盾无疑影响了能源安全和国家主权的根本利益。毕竟，特朗普公开表态，不在乎北约的团结，而欧洲也已经无可避免地不得不采取更强硬的态度。

这场争端迅速引起了全球媒体的关注，华盛顿1月6日的社论明确指出，特朗普吞并格陵兰的言论已不再是虚张声势，而是一个现实威胁。西班牙媒体也分析了美国吞并格陵兰的四种可能途径，并质疑欧洲声明的空洞性，认为仅凭声明无法阻止美国的野心。更为关键的是，这场争斗已经开始动摇北约的根基。这个存在了75年的军事联盟，曾建立在共同的价值观和高度互信之上，但如今，在现实利益的冲击下，美欧之间的分歧愈加明显。

欧洲希望通过向格陵兰岛派驻军队来消除特朗普的疑虑，试图把北约从分裂的边缘拉回来。但从目前的态势来看，这种努力效果或许有限。分析人士认为，特朗普的策略一直以来都围绕着提出最大限度的要求，从其他国家榨取利益。地缘政治风险咨询公司首席执行官贾斯汀·克朗普认为，特朗普正在衡量欧洲在格陵兰问题上的团结与决心，欧洲能够通过提议在格陵兰部署北约部队来揭穿美国的虚张声势，但实际上，安全问题并非特朗普看中格陵兰岛的真正原因。

值得一提的是，英国国内也有不同的声音。前英国皇家空军军官爱德华·斯金格表示，英国在保护北极方面的能力已经变得非常脆弱，他警告道，英国军队当前缺乏独立作战的能力。美国此时发出的强烈信号意味着，北约其他成员国或将不得不为自身的防务负责。

归根结底，格陵兰岛争端的核心问题在于霸权与主权的对抗、资源争夺与规则坚守之间的博弈。特朗普政府的美国优先政策，已经多次伤害了盟友的利益，而这次针对格陵兰岛的举动，彻底触碰了欧洲的核心利益底线。虽然北约的分裂与美欧决裂并非即刻到来，但这场争斗无疑已对北约的根基构成了严峻挑战。 未来，格陵兰岛的归属问题将如何发展，欧洲与美国的关系是否会进一步恶化，北约是否能挺过这场危机