作品声明：内容取材于网络

十年前，局座张召忠在电视上说美国就算一动不动，中国20年也追不上，当时很多人听了心里不痛快，而军事上现在有了歼-20和福建舰，再看这句话好像他真说错了。

但去看看芯片和基础软件这些领域，会发现即使到现在，这番话依然有道理，局座当年指的这个追不上，到底是在说什么？

01军迷憋屈的狠话

2015年的时候，局座张召忠在电视屏幕前说了一句让当时很多军迷心里堵得慌的话，说美国现在就算停在原地不动，让中国去追，二十年也追不上。

那时候中国的歼-20还在试飞阶段，大家看着那架还没定型的飞机激动不已，海军那边还在靠引进入列的驱逐舰撑场面，国产航母还在大连的船坞里趴着。

大家当时听了这话，心里多少有点不服气，可时间一晃到了2026年，再回头看这笔账，才发现这完全是大实话。

现在的歼-20已经成群结队，福建舰也实现了弹射起飞，看起来手里的家伙事儿确实硬气了。

东风-17的高超音速突防能力让美国那边的反导系统头疼，潜艇的泵喷推进技术也追了上来，单看这些具体的武器装备，中国确实跑得飞快。

但张召忠当时指的那个追不上，根本不是指这一两件武器的性能参数，美国人在冷战几十年里砸下了数以万亿计算的美金，建立了一套覆盖全球的作战体系。

这套体系包括了遍布世界各地的军事基地，实战经验丰富的指挥系统以及深厚的工业底蕴，这是一种存量的巨大差距。

体系上的厚度，确实不是靠几件新装备就能瞬间抹平的，当我们把视线从航母和导弹身上移开，看向更底层的科技领域时，就会发现这种差距更加直观和残酷。

02那些让腰杆挺不直的硬伤

倪光南院士在2019年就提到过，中国在集成电路设计和制造领域，要追赶国际先进水平，可能还需要一二十年的时间。

这个时间差不是随口胡说的，而是物理规律和工业积累决定，1947年美国人发明晶体管的时候，中国还没结束战乱，1956年中国刚制作出第一根硅单晶，美国人已经开始折腾集成电路。

起步晚了不仅仅是时间问题，更意味着专利壁垒和技术标准的缺失，现在的华为海思能设计出顶尖的芯片，中芯国际也能制造，但这只是产业链的中段。

往上看，生产芯片用的光刻机，还有生产过程中必须用的光刻胶等材料，国产化率依然很低，特别是在高端光刻胶领域，国产占比甚至不到5%。

倪光南院士

这就是最尴尬的地方，我们会画图纸，也能盖楼，但手里的砖头和水泥还得看别人的脸色，只要别人切断了原材料和设备的供应，整个生产线就得停摆。

美国人的强大在于他们掌握了造什么的标准和怎么造的工具，从美国智库发布的报告来看，他们在量子计算，核聚变能源等领域依然保持着绝对的领先。

中国虽然在工程制造和应用层面做得很好，比如华为和比亚迪能把产品做得物美价廉，但在底层的算法框架，工业母机这些领域，依然面临着严峻的挑战。

埃里克·施密特这些硅谷大佬虽然承认中国在电动车和应用软件上做得好，但他们也清楚，核心的计算堆栈和半导体生态主要还是控制在美国手里。

这就是为什么张召忠会说二十年都难追上，因为越往底层走，需要补的课就越多。

这种技术上的差距，归根结底是人的差距，也就是人才储备和创新环境的差距，这方面的数据看起来更加耐人寻味。

03谁在吸引全世界的顶尖人才

科技竞争拼到最后拼的就是人，根据2025年的数据，在科技创新城市里，美国有27个城市进入了百强，而且牢牢占据了前十名的主要位置。

中国虽然有北京，上海进入前十，深圳，杭州也在追赶，但从整体分布来看，美国的高端创新要素集聚能力依然非常强。

美国拥有极强的虹吸效应，它能把全世界最聪明的大脑都吸过去给它效力，数据显示，在全球顶尖的人工智能人才中，美国吸引的比例远远高于其他国家。

中国虽然理工科博士毕业人数很多，但是在顶尖AI领域，比如女性科学家的占比上，中国只有9.3%，而美国达到了20.1%。

这说明在顶尖人才的培养和保留机制上，双方还有不小的距离，除了人才数量，创新环境这种软实力也是关键。

伦敦，纽约这些城市在文化包容性，国际生活品质，学术话语权上有着长期的积累。

美国的大学体系和私营企业之间形成了一个非常高效的转换机制，基础研究能很快变成钱，钱又能很快变成新的研究项目。

中国教育虽然规模大，速度快，但在吸引国际顶尖人才的软环境建设上，比如生活便利度，文化多元性等方面，和老牌发达国家相比确实还有提升空间。

04中美两家在单挑

现在看全球科技界，基本就是中美两家在单挑，其他国家也就是看着，根据SCSP发布的2025年报告，在12大关键科技领域里，中国和美国各有胜负。

甚至在人工智能的商业化落地方面，中国公司推出的模型在某些基准测试上已经能和美国顶尖模型掰手腕，而且成本还更低。

美国人现在也开始焦虑，他们曾经以为靠封锁就能锁死中国的发展，结果发现制裁反而逼着中国企业去搞自主研发。

以前中国企业可能习惯买现成的，现在没得买，只能自己造，反而把国内的供应链给养起来了。

谷歌的前任CEO，埃里克·施密特从最初觉得中国搞不定AI，到现在呼吁美国必须全力应对中国的竞争，这种态度的转变就说明了问题。

现在的局面是，美国在量子科技，生物制药，半导体原研技术上领跑，而中国在全产业链应用，快速迭代和规模化制造上无敌。

这实际上形成了一种错位竞争，美国拥有基础科研的深厚底蕴，中国拥有庞大的工程师红利和巨大的应用市场。

张召忠当年的话是一剂清醒剂，提醒我们在看到歼-20满天飞的时候，别忘了地基还没完全打牢。

现在的中国不需要在那算还要追多少年，而是在一个个具体领域里，用自己的全产业链优势去对冲美国的存量优势，这种既有差距又有超越的复杂状态，才是未来很长一段时间的常态。

结语：

承认差距并不是什么丢人的事儿，中国现在制造能力确实很强，但在最底层的技术积累上，确实还有不足。

有的话虽然听着刺耳，但其实是提醒大家别因为有了点成绩就盲目自大。

搞科研必须把基础打牢，与其整天争论还要追几年，不如踏踏实实把手里的技术搞上去。

信源

美国之音2025-03-12美中较量的核心是科技战还是政治战？

中国科学院2025-06-13 美国智库报告分析中美在12大关键科技领域的差距