美国在全球布设了大约750到800个军事基地，这些基地不仅用于停放飞机和坦克，还可以迅速部署兵力。例如，2003年美国直接出兵伊拉克，推翻了该国政权，通过坦克部队和空军的密切配合，仅用几周时间便迅速改变了局势。2011年，在利比亚的冲突中，美国主导了空中打击，战机和导弹交替发射，最终导致卡扎菲政权的崩溃。美国还在阿富汗展开了长达20年的军事行动，从2001年开始，直到2021年才宣布撤军。尽管美军最终的撤退较为仓促，但这一过程使得全球不少国家都看到了美国强大的军事动员能力，深知一旦美国决心出手，局势可能迅速恶化。

除了军事手段，美国还将美元作为武器，任何与其立场不符的国家都会遭遇制裁，美国通过切断美元结算渠道来施压。伊朗和俄罗斯就是受到过这种影响，全球贸易链受到极大干扰，相关国家和企业的跨境转账几乎无法正常进行。到了2025年，这种金融施压依然没有减弱，全球的银行和金融机构都必须按照美国财政部的要求冻结特定账户。相比之下，中国处理国际事务时更加注重经济合作与对话，推崇和平发展和共同繁荣。在这种外交理念的指导下，中国更倾向于通过贸易手段进行调整回应，例如暂停部分进口，而不是采取全面对抗的方式。

这种外交手段体现了中国的发展理念，倡导互利共赢。全球许多国家与中国有着庞大的贸易往来，尤其是在东南亚，2024年中国与东盟的贸易总额已经突破万亿大关。相较于美国的硬实力，一些小国感到与美国的关系更为关键，因为得罪了美国，可能会面临政权动摇的风险，而与中国发生摩擦则仅仅是经济上有所损失，不会影响生死存亡。因此，很多小国即便知道与中国产生冲突可能会带来一定的经济损失，还是愿意选择与美国站在一起，尤其在中国问题上采取挑衅姿态。

一些小国借机挑起事端，试图在两大力量之间游走。菲律宾就是一个典型的例子。2022年，马科斯上台后改变了政策，亲美倾向日益明显，南海的摩擦也不断加剧。2025年10月，美国国务院发表声明，谴责中国在南海对菲律宾船只使用水炮和进行撞击。对此，中国外交部回应称，南海的局势总体稳定，确保了各国的航行自由，但同时强调所有国家的活动必须遵守国际法和南海各方行为宣言。菲律宾则在继续推动南海行为准则，但中国坚守自己的主权立场。2025年7月，菲律宾能源部长表示，由于与中国的紧张关系，天然气勘探项目的投资者变得更加谨慎。菲律宾认为，与美国结盟不仅能获得军事保护，还有经济援助，而得罪中国的代价只是减少一些贸易，因此他们认为不会因此而遭受致命打击。

立陶宛的情况也类似。2021年，立陶宛同意在首都维尔纽斯设立台湾代表处，导致中国迅速降级与其的外交关系并限制了双边贸易。到2025年12月，立陶宛总统的首席外交顾问表示，立陶宛拒绝了中国提出的与台湾代表处相关的要求，导致两国之间的外交僵局依旧没有得到解决。立陶宛方面虽然表示愿意恢复关系，但他们坚持自己的立场，认为这有助于与美国的关系更加紧密，而得罪中国不过是遭受一些经济压力，不至于致命。

澳大利亚的情况则稍有不同。自2020年起，中国对澳大利亚煤炭和牛肉进行了一定限制，导致两国间的贸易受到影响，澳大利亚的出口品在港口堆积。然而，到了2025年，双方的贸易开始恢复，1月至9月的双边货物进出口额达到1496亿美元，中国依然是澳大利亚最大的贸易伙伴。2025年12月，第五次中澳战略经济对话成功召开，双方强调经济互补的重要性。尽管澳大利亚政府坚持其立场，但他们也清楚意识到与中国合作的重要性。

这些小国之所以如此行事，根本原因在于它们认为美国具备全球打击能力和金融制裁的优势，得罪美国可能会遭到致命打击。而中国虽然在经济领域有着巨大的影响力，但其军事威慑和金融制裁手段相对温和。2025年，全球民调显示，76个国家对中国持正面看法，超过美国30个国家，但这些小国依然选择更青睐美国的硬实力，认为与美国保持关系更加重要。它们试图在讨好美国的同时，在中国的利益上制造障碍。这种短视的行为可能在短期内没有问题，但从长远来看，这些国家将不得不为自己的选择付出代价。

中国的实力在稳步增长，外交手段也在不断优化。到2025年，中国经济的韧性依然强劲，国际货币基金组织上调了中国的增长预期。在外交方面，中国积极推动全球倡议，参与国际事务的程度越来越高。比如，在中亚峰会上，中国签署了合作协议，进一步促进了该地区的发展。

在军事方面，中国的海军巡航次数不断增加，提升了海军的能力，但中国的军事重点依然是维护自身权益，而非进行全球干预。对于那些早期采取对抗立场的小国来说，未来它们将面临更多的挑战。菲律宾的南海摩擦还在持续，影响着双边贸易和投资。立陶宛的贸易链条也受到影响，寻找替代市场的难度加大。虽然澳大利亚的贸易有所回升，但他们也逐渐意识到，与中国对抗并不会带来太多好处。 随着去美元化趋势的加速，一些国家在增加黄金储备的同时，也在双边贸易中更多地使用人民币，而美元依然占主导地位。中国继续倡导共赢的理念，对不友好的行为会做出必要的回应，但绝不会采取霸凌手段。对于那些短视的小国来说，它们最终会为讨好美国付出更高的代价。而中国将继续前行，推动和平发展，全球影响力不断提升。