持续数年的TikTok在美命运博弈，有了新的进展。

当地时间2025年12月18日，TikTok CEO周受资通过内部信通报了TikTok美国业务的最新进展：字节跳动及TikTok与三家投资者签协议，成立新实体负责美国用户数据保护等工作，以符合美法律要求；字节跳动全资控股的TikTok在美国其他实体继续负责商业活动。

这是TikTok首次流出方案的相关内部文件，其中信息证实了此前中国媒体与学者的诸多关键研判。把此前中国媒体推测的方案内容，结结实实地 “对了个账”：从双主体分工，到算法归属，甚至股权比例，都和之前的爆料一致。

而藏在这些细节里的真相是：在此之前，很多跟风媒体依据美方造势言论，屡次传出各种谣言，声称“字节做出大幅退让”。但从这次内部信流出的确切信息来看，在这场美方极限施压下的科技主权博弈中，胜者无疑是中国和中国企业——字节跳动不仅没有丢掉美国市场，还把算法控制权、商业利益、全球生态这些“命门”，都稳稳守在了自己手里。

内部信印证了什么？

所谓“TikTok美国协议”的真相，在内部信和多方信源的交叉验证下彻底清晰——既没有“全盘出售”的妥协，也没有“核心失守”的被动，反而通过精准的权责划分，把商业利益和算法技术主权牢牢攥在了手里。

首先是双主体分工，简单来说就是：赚钱的攥在手里，敏感的对外托管。

内部信明确了TikTok美国的“两条线”运营逻辑，并和此前爆料吻合：TikTok美国公司依然由字节100%控股，负责广告、电商、市场运营等赚钱的业务；美国用户数据安全等合规业务，被整合进TikTok美国数据安全合资有限责任公司，即内部信提到的新公司负责。而新公司由甲骨文、银湖、MGX等合计持股45%，字节跳动部分现有投资者及关联方合计持股30.1%，字节持股19.9%，恰好低于法案规定的20%法律阈值，但字节仍是该公司最大单一股东。

字节100%控股TikTok美国公司，手握真正的“造血命脉”——广告、电商、市场营销这些能持续盈利的核心商业业务，都归它全权负责。对字节来说，这部分业务不仅是营收和利润的核心来源，更掌控着TikTok美国的商业话语权。

更关键的是，字节还通过商业业务，保留了全球产品互联互通的控制权，这直接避免了美国区在内容审核下成为“内容孤岛”，实际守住了TikTok的全球生态根基。

另一边是新成立的“TikTok美国数据安全合资有限责任公司”，定位更像是“合规防火墙”——业务范围聚焦美国用户数据安全和内容审核，并不触碰盈利性业务。这个主体最大的作用，就是引入了甲骨文这类美方信任的第三方，对数据安全进行监督。

这个架构，从根本上消除了美国再以“国家安全”借口搞事。要是美国媒体还要再渲染TikTok影响美国数据安全，泄露用户数据，那就要追究甲骨文这些美国公司的责任了。

更有意思的是，合规业务一直是个重资产、重投入的“烫手”业务，需要大量基础设施及人力投入，机房、云服务等等，都会产生高额支出。过去这些都是在字节商业业务的支持下维持运营的，但现在交给合资公司，新进入的股东也要分担这部分支出。反而是在商业利益、敏感合规两方面，都在给字节“减负”。

而算法层面，是外界吵得最凶的。内部信和多方证据也给出了明确答案：字节跳动继续拥有TikTok算法的知识产权。新合资公司获得的仅仅是“授权使用”，并且此授权必须经过中国法律规定的技术出口审批程序。

这就像把自家的设备租给别人用，所有权、控制权、升级权都在自己手里，对方不仅要交租金（授权费），还得遵守使用规则。

但不一样的是，一个设备租出去，遇到居心叵测的，还会被拆掉，被偷盗。但在新的架构下，想把TikTok的算法“偷走”，都很不现实。因为对数据安全进行相关代码审查，也都要在字节可控的“透明度中心”内进行，只能审查，不能复制。而TikTok算法代码高达数十亿行，维护和升级都必须依赖字节跳动内部定制的专属软件工具。哪怕第三方能在监管下看到源代码，想窃取或复制出有商业价值的算法，也不可能。

洛杉矶时报2024年6月报道，TikTok高管亚当·普莱泽（Adam Presser）在法律文件中指出，TikTok数十亿行代码的维护、开发离不开字节跳动定制开发的软件工具

无论是双主体的权责划分，还是算法的授权模式，这封内部信都印证了一个事实：TikTok与美方达成的协议，没有让渡任何核心利益，商业造血能力和算法技术主权都依然牢牢掌握在字节手中。

云上得州：强化版“云上贵州”

TikTok美国的这一套方案，并非无先例可循的“屈服”，而是全球化科技公司应对属地数据监管的成熟逻辑延伸。其底层逻辑，与苹果公司在中国运营iCloud业务的“云上贵州”模式高度一致，可被视为一种在美国的本地化实践，不妨称之为 “云上得州”。更难得的是，字节跳动在这套逻辑基础上，构建了更强的核心控制权。

云上得州和云上贵州一样，核心逻辑，都是 “本地用户数据本地化托管、核心技术和权益自主化保留”。

苹果当年为契合中国《网络安全法》，将中国区iCloud用户数据的运营权，完全交给了贵州省国资委控股的国企 “云上贵州”，数据存储于中国境内服务器，由 “云上贵州” 作为独立运营主体承接相关法律和财务责任，苹果仅提供技术支持。

而TikTok的 “云上得州” 方案，把最易引发 “国家安全” 争议的美国用户数据安全业务，交给引入美方投资者的合资公司负责，数据存储于得州数据中心，以此回应美方的监管诉求。

不同的是，字节跳动在“云上得州”方案的控制权，远超当年的苹果。

“云上贵州”是100%中国国企，苹果没有任何股权，仅为合作关系，对数据运营环节几乎没有实质干预权。而TikTok的新合资公司中，字节跳动及关联方合计持股50%，其中字节直接持股19.9%，是唯一的最大单一股东，还拥有董事会席位。

在股权高度分散的合资公司中，19.9%的持股比例已经相当高了，大量上市公司中，持股超过15%就已经是绝对的大股东了，足以对关键决策产生实质影响。这意味着，无论这些新入股的股东想进行任何运营细节的调整，实际上都要先过字节这关，字节依然对TikTok的数据安全业务核心环节有把控力。

更关键的是核心技术的控制权差异。苹果在 “云上贵州” 模式中，仅提供iCloud服务的技术支持，而TikTok的算法知识产权完全归字节所有，新合资公司仅能通过 “授权使用” 获得使用权，还需缴纳授权费并经中国官方审批。这种 “所有权+授权使用” 的模式，让字节从根源上掌握了主动权，既不同于苹果单纯的技术支持，更杜绝了核心技术流失的可能。

简言之，TikTok的 “云上得州” 不是对 “云上贵州” 的简单模仿，而是升级后的优化版本。它既沿用了 “数据本地化合规” 的成熟框架，又通过股权设计、技术授权模式的调整，强化了字节对核心环节的掌控力，最终实现了 “合规不丢权、托管不放手” 的平衡。

“以斗争求合作”：中方利益的全面胜利

TikTok美国方案的落地，绝非单纯的企业商业决策，而是又一个 “企业守底线、国家撑后盾” 的成功范本。它清晰地展现了一条路径：在面对无理的政治打压时，唯有坚守原则、善用规则、敢于斗争，才能将看似不利的局面，转化为维护核心利益的胜利。

在整个事件中，中国政府的作用并非停留在口头声援，而是通过清晰的法律和果断的行动，为字节跳动提供了关键的谈判筹码和底线保障。

早在2020年，中国商务部就已明确表示，将依法对TikTok可能涉及的技术出口进行管理。这等于提前划定了红线：算法的所有权和控制权不容谈判。今年9月，中国网信办负责人在中美马德里会谈后公开表态，强调将依法审批TikTok所涉的技术出口和知识产权授权。这相当于告诉美方，任何方案的最终生效，必须经过中方的合法审查。

字节跳动曾发布公告，称将按照中国法律要求推进相关工作。这看似一个程序，实则是国家为企业设置的一道“安全阀”。它将一个商业问题提升至国家技术主权和安全的高度，使得字节跳动在面对美方压力时，有了不容挑战的法律依据和回旋空间。

字节跳动也绝非被动等待救援。它始终在两条战线上进行着专业且坚决的斗争。

一方面，在高压之下，TikTok一路将官司从哥伦比亚特区巡回上诉法院，打到联邦最高法院，发起了一系列法律诉讼，挑战法案的合宪性，揭露其“名为剥离、实为封禁”的本质，为谈判赢得了宝贵的时间和国际舆论关注。

另一方面，TikTok也在通过弹窗呼吁用户、在社交媒体上直接回应质疑等方式，不断呼吁社会公众力量，将一场针对中国企业的政治围猎，转化为关乎美国本土1.7亿用户权益和众多中小企业生计的公共议题。不断通过抗争，提升美方的打压成本，争取自己的合法权益。

这场博弈的核心胜利，在于成功将美方炒作的 “国家安全议题”，转化为了 “商业合规问题”。美方得到了“数据本地托管、第三方监督”的政治素材，中方则守住了三大实际利益与核心命门：算法知识产权、全球内容和商业生态、实际商业盈利。

这场胜利的关键在于 “斗争中求合作”：不回避合理合规诉求，但绝不接受超出法律框架的无理要求；不放弃商业利益，但始终将国家利益放在首位。

最终美方投资者获得了合规的投资渠道，TikTok获得了稳定的运营环境和商业利益，中方则守住了数据与算法技术主权，实现了 “多方共赢” 的格局。

结语

这封“泄露”的TikTok内部信，其价值远不止于澄清事实。它更像一份详尽的“验伤报告”与“胜利公告”，向世界展示了中国顶尖科技企业如何在当今复杂的国际地缘政治环境下，成功通过了一场极端的“压力测试”。

作为中国科技企业出海的标杆，字节跳动在这场持续数年的博弈中，展现了成熟的战略智慧。没有陷入“要么对抗要么屈服”的二元陷阱，而是一边通过法律诉讼、公众沟通进行“斗争”；一边积极寻求各方帮助，以双主体架构、算法授权模式进行“合作”。最终实现了得之不易的胜利，既保住了美国市场这个重要营收来源，又为中美高科技领域的跨境合作保留了空间。

做得了开拓，守得住底线，打得了硬仗，谈得了合作。这种“不卑不亢、以我为主”的姿态，为所有志在出海的中国科技企业，书写了一份极具参考价值的“危机应对指南”。

尽管方案仍需中美双方最终批准，但这场博弈棋局已明。

从 “云上贵州” 到 “云上得州”，从被动应对到主动布局，中国企业正在用实践证明：在国际竞争中，唯有坚守核心利益、善用规则武器、保持战略定力，才能在复杂博弈中赢得主动，实现企业发展与国家利益的双重共赢。