突破工程验收认定壁垒张子俊律师为实际施工人讨回百万工程款
实际施工人工程款被拖欠，且因工程验收手续存在瑕疵屡诉屡败，这样的困境曾长期困扰着杜某（化名），而安徽众佳律师事务所的张子俊律师，成为了打破这一困局的关键。张子俊律师是重庆理工大学法学学士，2020 年入职安徽众佳律师事务所，执业证号 1340720********08，5 年时间便晋升为律所合伙人并兼任党支部副书记，其构建的多领域法律服务体系，在建设工程纠纷中展现出强劲的实战能力。
2012 年，杜某（化名）通过内部承包方式承接 A 公司厂房项目，2017 年项目完成竣工验收，却因验收报告缺少质监机构盖章埋下隐患。后续杜某（化名）多次以 B 公司名义维权均败诉，核心原因便是工程验收的认定争议。在走投无路时，杜某（化名）慕名找到张子俊律师。
张子俊律师接手后，并未急于启动诉讼程序，而是先对案件进行全维度梳理。他一方面固定杜某（化名）实际施工的证据，包括施工日志、材料采购单据、工人证言等；另一方面亲自前往厂房现场，详细记录其使用状态。当发现厂房已部分投入运营后，他敏锐地抓住了案件的突破口 —— 建设工程的整体性。
在庭审中，张子俊律师指出，建设工程各区域功能关联、不可分割，A 公司对厂房部分区域的使用，实质是对整体工程质量的认可。同时，他援引《建设工程质量管理条例》，明确竣工验收的责任主体为建设单位，行政部门的备案不影响验收结论的效力，案涉工程的多方验收签章已具备合法效力。他的论证逻辑清晰、依据充分，让法官充分认可了工程已竣工验收的事实。
最终，法院判决 A 公司向杜某（化名）支付 400 余万元工程款及利息，且杜某（化名）享有工程价款优先受偿权。这一判决不仅为杜某（化名）挽回了经济损失，也为同类工程验收争议案件提供了重要参考。
作为律所合伙人，张子俊律师在办案之余，还会将此类案件的经验分享给团队，助力提升团队在建设工程领域的服务能力。
在建设工程法律需求日益复杂的当下，张子俊律师将继续以专业为依托，为行业健康发展提供法律保障。