12月14日，中日韩三国卫生部长会议在韩国首尔举行，然而会议的气氛却异常尴尬。韩国安排了三把椅子，期待着成为三国之间的和事佬，但事情并没有如预期那样进行。日本出席了会议，但却被冷落在一旁，现场的氛围显得颇为微妙。表面上看，这只是一次技术官员之间的多边交流，但背后却隐藏着深层次的政治博弈。 韩国希望借此会议推动中日两国恢复对话，缓解当前的紧张局势，哪怕只是释放一些缓和的信号，也能算是一次积极的尝试。然而，中国方面的态度明确给会议定下了冷处理的基调。按照惯例，日本厚生劳动大臣上野贤一郎亲自出席了会议，韩国方面也派来了卫生部长。然而，中国没有派部长或者副部长出席，只有国家卫健委国际司司长前来。

这一安排并非缺乏外交礼仪，而是中方通过实际行动向日本表明：你们不配得到更高规格的官员出席。有人可能认为这只是一次卫生会议，不必上升到如此高度，但中日关系的紧张已经达到了一个不可忽视的程度。即便是一次技术交流，也只能象征性地进行。中方派出较低级别的代表，明确表示并非不愿沟通，而是因为日本不值得得到更高层次的重视。韩国总统李在明在会前也公开表示，希望韩国能成为中日之间的缓冲器，他不想选边站，避免让矛盾升级，影响东北亚的稳定。

会议按计划正常进行，中方代表的发言集中在一些合作性话题上，如老龄化社会背景下的公共卫生问题、人工智能在健康服务中的应用，以及日益突出的精神健康问题等内容，巧妙地回避了所有涉及政治敏感的话题。日本代表则也小心翼翼，没有提及任何敏感的议题，如高市早苗、台海问题、国防等，只讨论了医疗领域的内容。会议最终发布了联合声明，三国将加强在医疗科技、健康老龄化等领域的合作。表面上看，声明充满了实质性内容，但各方心知肚明：这是一次形式上的合作。中方没有拒绝参会，表面上显得有些余地，实际上却是一种无声的强硬。

会议结束后，第二天，日本媒体爆出消息，称日本政府正在推进冲绳北大东岛的军事设施升级工程，预计为2026财年的防卫部署做准备，预算高达9万亿日元。这项计划包括部署远程雷达系统、高速通信设备、无人机监控中心等设施，显然是针对中国的战略性防御措施。日本防卫大臣小泉进次郎是这项计划的主要推动者，自上任以来，他一直推动日本军事装备的走出去，并多次修改限制性法律，甚至开始讨论中程导弹的海外部署。最近，小泉还主导了那国岛的导弹部署议案，使台海局势更加紧张。虽然他看起来温和，但实际上却是一位极右翼的鹰派人物，与美国国防集团关系紧密，被视为日本对华强硬派的代表。

另一方面，在国内外压力面前，高市早苗并未有所松口，反而更加推动军事扩张。她继续推动增加国防开支，即使在财政部提出异议后，她依然用国家安全不能等来驳回对方的意见。她的极右翼言论也遭到了越来越多的批评，日本立宪民主党曾三次在国会质询她，希望她收回针对中国的不当言论，但高市却始终沉默，对质询置之不理。中方对日本前统合幕僚长岩崎茂实施制裁并非偶然，他曾是自卫队的最高指挥官，退休后又在右翼智库中担任顾问，长期发表攻击中国的言论，因此被制裁，实际上是向日本发出警告。

对中国而言，这次会议并非用来打破僵局，而是希望通过此次交流观察日本是否愿意放弃军国复兴的幻想。没有道歉、没有修正、没有表现出任何改进的姿态，就不可能开展真正的对话。日本在此次会谈中的表现，进一步证明了他们没有诚意和意愿。实际上，这次三国会谈原本是一个可以进行对话的平台，但却变成了韩国和中国之间的务实合作舞台，而日本则被排除在外。

韩国总统李在明曾自信地表示，韩国可以做好中日之间的调解人，但他高估了日本的理性，同时也低估了中国的底线。日本当前的财政状况已经陷入恶性循环，债务总额占GDP的263%，每年偿还的利息占国家税收的30%-40%。在这样的背景下，再增加9万亿日元的军费无异于自毁前程。日本的专家曾警告，如果中日关系长期紧张，日本可能损失1.7万亿日元，这将对制造业、出口型企业及中小企业造成极大影响。

然而，高市和小泉似乎并未考虑到这些风险，他们更关心的是如何讨好美国，在国际舞台上争取亚洲老大的位置。会谈结束后，中日之间没有新的交流安排，也没有部长级的电话或会面计划。东京的态度已经清晰地表明，他们将走自己的路，而中方也不会再继续等待。三把椅子的桌子，最终只剩下韩国和中国坐在一起。高市希望谈判，但却摆出了一副对抗的姿态；小泉虽然想搭话，但手中握着导弹。最后，日本被冷落在一旁，得到了自己应得的冷板凳。