据环球网报道，2026年1月3日，距离韩国总统李在明4日启程访华仅剩一天，美国主流媒体集体将镜头对准东亚之外的经贸领域。《华尔街日报》《彭博社》同步刊发报道，高调通告全球：中国在2025年底前已累计采购800万吨美国大豆，距离2026年2月底前1200万吨的承诺目标已完成三分之二。韩联社同日跟进的消息显示，李在明的访华团队阵容豪华，三星、SK、现代、LG等巨头掌门带队的200人企业家团已整装待发，这趟被外界视为“东北亚务实合作新起点”的行程，尚未启程就被美媒的“大豆通报”赋予了更复杂的地缘政治内涵。

美媒的集体发声绝非偶然。韩联社1月2日披露的细节显示，李在明政府已明确表态尊重一个中国原则，在台湾问题上与中方立场保持一致，这种清晰的政治定调让华盛顿坐不住了。要知道，过去半年美国一直在试图强化美日韩同盟的军事协同，去年底还联合举行多场海上军演，如今韩国选择以经贸合作为核心开启新年首访，本身就是对美国“阵营对抗”叙事的无声偏离。美媒此刻抛出大豆采购数据，潜台词很明确：中国与美国仍存在深度经贸绑定，韩国想在中美之间寻求平衡没那么容易。

编辑

但这些媒体选择性忽略了关键背景。2025年5月到9月，太平洋上几乎看不到运美国大豆赴华的货轮，中美贸易摩擦让中国买家集体转向巴西、阿根廷。巴西外贸部的数据不会说谎，2025年1到10月，巴西对华大豆出口达7900万吨，占其同期总出口量近八成，这个比例创下历史纪录。美国中西部农场主那段时间愁眉不展，仓库里堆积如山的大豆价格跌破成本线，抱怨特朗普政府贸易政策的声音此起彼伏。直到10月下旬中美达成协议，中国承诺2026年2月底前完成1200万吨采购，未来三年每年至少采购2500万吨，美国豆农的困境才得以缓解。

更值得玩味的是中国的采购节奏。11月下旬曾有“中国未履行协议”的谣言在华盛顿发酵，鹰派政客借机煽动对华施压，特朗普政府却罕见地连续澄清，贸易代表格里尔和财政部长贝森特先后表态“中国正在按计划推进采购”。他们心里很清楚，中国的采购放缓绝非故意施压，而是供应链切换的必然结果。前大半年集中采购南美大豆，国内物流、仓储、加工链已完全适配南半球的供应节奏，要转回北半球的美国大豆，重新规划船期、调整产业链衔接本就需要时间。

这背后更藏着高明的战略考量。作为全球大豆进口量占比超60%的核心买家，中国若在协议达成后集中下单，必然会被美国粮商和期货市场炒作，推高采购成本。选择“稳量缓进”的策略，既避免了被资本收割，还实现了低价建仓——芝加哥期货交易所的大豆价格在2025年12月不升反降，中国就这样以更低成本完成了粮食供应安全的布局。彭博社披露的信息显示，第一批订单的装船时间定在2025年12月至2026年3月，既保证了国内饲料和食用油的需求稳定，又不给美国炒作价格的机会。

编辑

美媒刻意放大这800万吨采购，本质是想给李在明访华泼冷水，暗示中国与美国的经济捆绑难以割裂。可他们忘了，中国早已在全球大豆供应链上布下先手棋。截至2025年，中国已参与拉美23个港口的投资建设，掌控的大豆全产业链让巴西对华出口持续激增。更重要的是，中国正在推进粮食自给战略，计划未来十年将大豆进口依赖度降到三成以下，这种长期布局才是保障粮食安全的核心底气。

对比李在明的访华阵容和美国的大豆焦虑，就能看清东北亚地缘格局的微妙变化。韩国200人企业家团时隔6年再度组团访华，目标直指供应链投资、数字经济等务实领域，这背后是韩国制造业对中国市场和供应链的刚性需求。李在明选择在访华中加入参观上海大韩民国临时政府旧址的行程，纪念金九诞辰150周年和临时政府设立100周年，这份历史共情恰恰说明，中韩合作有着深厚的民意基础和历史积淀。

编辑

特朗普政府显然也明白这一点。2026年是美国中期选举年，农业州是共和党的核心票仓，中国的大豆采购直接缓解了农业州的经济压力，为特朗普4月计划访华铺了路。但合作从来不是单向的，中国强调的“互利共赢”绝非空话，美国若想稳定对华大豆出口，必须在价格、供应链稳定性上拿出诚意。更何况，稀土贸易、TikTok归属、涉台问题等关键分歧仍未解决，这些才是影响中美关系走向的核心变量。

李在明的访华专机即将起飞，美媒的“大豆通报”更像是一种无力的提醒。当今世界的地缘博弈早已不是非黑即白的阵营对抗，中国用800万吨大豆采购展现了务实合作的姿态，也用全产业链布局和自给战略掌握了主动权。韩国选择以经贸合作为核心开启新年外交，本质是顺应了经济全球化的潮流。华盛顿与其纠结于大豆订单的数字，不如好好想想如何在关键问题上拿出诚意——毕竟，在多极化的时代，靠炒作和施压维系的霸权，终究抵不过互利共赢的人心所向。