西方政客有一个传统，即在台上的时候不能说实话，但只要一下台就立刻恢复正常，什么话都能往外说，哪怕是像杰克·沙利文这样的拜登政府前高级官员也不能免俗，最近就有一则沙利文抱怨佩洛西2022年窜台行径的视频在网络上广为流传。

在视频中，沙利文声称，佩洛西此次窜访给台当局带来的代价远超过所谓的“收益”，因她的举动不仅引发了中国大陆的迅速反制，还彻底改变了台海的“行动环境”。

沙利文坐客“中国访谈”节目

我们查了一下，这段视频出自于今年11月沙利文坐客乔丹·施耐德的“中国访谈”节目。

在接受采访时，沙利文向施耐德承认，当时他和佩洛西谈过窜台的事情，但佩洛西不仅表现得不以为然，还反过来指责白宫的共和党与民主党人“都太拘谨了”，她想做什么就做什么，任何人都没资格告诉她能否去某个地方。

但如今沙利文却没有再用那套“自由世界”的话术为佩洛西的行径辩解，而是非常直白地表示，他认为佩洛西此次窜访“带来的代价远大于收益”，这是一个“非常简单的计算”。

事实上，不光是沙利文一个人持这种看法。当初佩洛西窜台前，白宫和五角大楼都建议她“不要去”，同时中方也多次发出严厉警告，强调佩洛西此行将严重损害中美关系并侵犯中国核心利益。

沙利文承认，佩洛西窜台代价远大于收益

然而，佩洛西为了一己政治私利——既为个人政治遗产，也为中期选举造势，无视了中美共同的反对声，最终在台北松山机场降落——这种为个人政治资本而绑架国家战略导向的行径，恰恰暴露了美国政客的短视本质。

拜登政府未能阻止佩洛西的行动，以及沙利文直到卸任后才公开承认此次窜访“代价远大于收益”，也深刻反映出美国政治制度的内在撕裂与战略失能，绝非一句“三权分立的制度设计”就能解释过去。

具体表现，就是像佩洛西这样的老牌政客，已经足以架空美国整个国家的战略理性，即使拜登和沙利文等行政当局基于管控中美关系风险的角度，意识到佩洛西窜访行径的危险性，也无法提出有效制约——这种“无力”直接让美国的外交政策沦为政客的政治表演与党派斗争的秀场。

佩洛西窜访，本质上就是一次捞取政治资本的挑衅之举

此外，更重要的一点在于，佩洛西此次窜访实际消耗掉了美国在台湾问题上的一枚重要博弈棋子，直接令中方有理由扩大对台海军事管控——就像沙利文所说，台海局势“发生了不可逆的改变”。

佩洛西窜访后，解放军随即展开大规模军演，不仅划定了新的演训常态区，还将海空力量推进到更靠近台湾本岛的位置，在压缩台当局活动空间的同时，也令美国以往的“战略模糊”策略面临更大挑战。

而这也正是近些年来，美国多次强调“维持台海现状”的原因所在。

佩洛西的窜访，使解放军的演习区域不断扩大

佩洛西窜访前，美国长期在台海议题上玩弄“切香肠”战术，通过渐进式试探不断挑战中方底线，但佩洛西的莽撞行动却打破了原有的“台海模糊现状”，促使中方采取同样渐进、但更具实质性的反制措施。

当中方开始以军演、经济制裁和法律反制等方式推进统一进程时，美国却发现自己无论在军事部署、经济影响力还是外交资源上都难以匹配中方的节奏与决心。

因此，美国只能反复强调维持现状”——这实际上是承认了自身的被动，试图通过外交辞令冻结不利变化，但却难以扭转中美在台海的力量对比。