2025年已经到了尾声，回顾这一年来，多地冲突爆发，但这对于即将到来的2026年，似乎，只是个“开胃菜”。

（欧尔班警告欧洲，和平可能在2025年画上句号）

1、匈牙利总理，发出战争警告

日前，匈牙利总理欧尔班声称，2025年可能是欧洲太平日子的最后一年，在他看来，二战结束八十年后的今天，世界正处在一个危险的权力洗牌期——金融、军事、政治格局都在剧烈重组，而这种重组往往伴随着战争的阴影。

更令人警醒的是，他认为欧洲当前感受到的战争压力，本质上不是来自外部威胁，而是“西欧和欧盟衰落的必然结果”。

欧盟正在从内部瓦解，成员国已经分裂成泾渭分明的两个阵营——“战争派”和“和平派”。而在他看来，布鲁塞尔的官僚体系已经沦为“战争派”的大本营，那些怀揣“帝国野心”的官员们正在违背成员国的意愿，不断扩张自己的权力范围。

（“帝国野心”促使欧洲，走上潜在的战争之路）

“布鲁塞尔想要战争，但匈牙利想要和平。”欧尔班这句话说得斩钉截铁，也道出了中东欧国家与西欧核心国家之间日益加深的裂痕。

2、欧洲工业的竞争力，正在被扼杀

如果说欧尔班对欧盟内部裂痕的诊断已经足够尖锐，那么他对欧洲经济政策的批评则更加直指要害。在专访中，这位匈牙利总理毫不客气地指出：欧盟对俄罗斯的能源制裁，本质上是一场“经济自杀”。

“制裁推高了能源价格，使竞争变得不可能。”欧尔班这句话道出了许多欧洲企业敢怒不敢言的心声。

（欧洲能源价格飙升，工业竞争力被削弱）

自俄乌冲突爆发以来，欧洲工业界一直在承受着能源成本飙升的剧痛。从德国的化工厂到意大利的陶瓷企业，从法国的钢铁厂到西班牙的玻璃制造商，整个欧洲的工业体系都在为政治决策买单。

数据显示，欧洲天然气价格在制裁措施实施后一度飙升至历史峰值的十倍以上。虽然近期有所回落，但仍远高于冲突前水平。这种能源价格的“新常态”正在悄然改变全球产业格局——欧洲企业被迫将生产线外迁，资本和技术加速流向能源成本更低的地区。用欧尔班的话说，这基本上“扼杀了”欧洲工业的竞争力。

3、欧洲民众的“斗志”，可没那么重

但更深刻的问题在于，这种经济困境并非偶然。在欧尔班看来，欧洲转向“战时经济”模式有着深刻的历史惯性。“当无法与其他地区竞争时，欧洲就会试图通过‘战时经济’来刺激增长。”

（大多数欧洲人的“战争意愿”，并不强烈）

于是，布鲁塞尔开始夸大俄罗斯军事威胁，试图唤醒欧洲已经尘封了一代人的“战争思维”。最近几周，从柏林到巴黎，从华沙到马德里，欧洲各国的政府官员、军方将领和安全负责人频频登上媒体，用越来越紧迫的语气警告公众：战争可能即将到来。

但政治家们的警告真的能深入人心吗？

对于在和平环境中成长起来的欧洲年轻人来说，战争是历史教科书上的遥远记忆，是新闻里发生在其他大陆的悲剧。他们更关心的是气候变化、社会福利和个人发展，而不是如何操作步枪或在地下室躲避空袭。

重新向这些公民灌输军人思维，解释为什么要把更多的税收用于购买坦克而非改善医疗——这对任何政治家来说都是一场艰苦的公关战役。