2025年已经到了尾声,回顾这一年来,多地冲突爆发,但这对于即将到来的2026年,似乎,只是个“开胃菜”。

(欧尔班警告欧洲,和平可能在2025年画上句号)
1、匈牙利总理,发出战争警告
日前,匈牙利总理欧尔班声称,2025年可能是欧洲太平日子的最后一年,在他看来,二战结束八十年后的今天,世界正处在一个危险的权力洗牌期——金融、军事、政治格局都在剧烈重组,而这种重组往往伴随着战争的阴影。
更令人警醒的是,他认为欧洲当前感受到的战争压力,本质上不是来自外部威胁,而是“西欧和欧盟衰落的必然结果”。
欧盟正在从内部瓦解,成员国已经分裂成泾渭分明的两个阵营——“战争派”和“和平派”。而在他看来,布鲁塞尔的官僚体系已经沦为“战争派”的大本营,那些怀揣“帝国野心”的官员们正在违背成员国的意愿,不断扩张自己的权力范围。

(“帝国野心”促使欧洲,走上潜在的战争之路)
“布鲁塞尔想要战争,但匈牙利想要和平。”欧尔班这句话说得斩钉截铁,也道出了中东欧国家与西欧核心国家之间日益加深的裂痕。
2、欧洲工业的竞争力,正在被扼杀
如果说欧尔班对欧盟内部裂痕的诊断已经足够尖锐,那么他对欧洲经济政策的批评则更加直指要害。在专访中,这位匈牙利总理毫不客气地指出:欧盟对俄罗斯的能源制裁,本质上是一场“经济自杀”。
“制裁推高了能源价格,使竞争变得不可能。”欧尔班这句话道出了许多欧洲企业敢怒不敢言的心声。

(欧洲能源价格飙升,工业竞争力被削弱)
自俄乌冲突爆发以来,欧洲工业界一直在承受着能源成本飙升的剧痛。从德国的化工厂到意大利的陶瓷企业,从法国的钢铁厂到西班牙的玻璃制造商,整个欧洲的工业体系都在为政治决策买单。
数据显示,欧洲天然气价格在制裁措施实施后一度飙升至历史峰值的十倍以上。虽然近期有所回落,但仍远高于冲突前水平。这种能源价格的“新常态”正在悄然改变全球产业格局——欧洲企业被迫将生产线外迁,资本和技术加速流向能源成本更低的地区。用欧尔班的话说,这基本上“扼杀了”欧洲工业的竞争力。
3、欧洲民众的“斗志”,可没那么重
但更深刻的问题在于,这种经济困境并非偶然。在欧尔班看来,欧洲转向“战时经济”模式有着深刻的历史惯性。“当无法与其他地区竞争时,欧洲就会试图通过‘战时经济’来刺激增长。”

(大多数欧洲人的“战争意愿”,并不强烈)
于是,布鲁塞尔开始夸大俄罗斯军事威胁,试图唤醒欧洲已经尘封了一代人的“战争思维”。最近几周,从柏林到巴黎,从华沙到马德里,欧洲各国的政府官员、军方将领和安全负责人频频登上媒体,用越来越紧迫的语气警告公众:战争可能即将到来。
但政治家们的警告真的能深入人心吗?
对于在和平环境中成长起来的欧洲年轻人来说,战争是历史教科书上的遥远记忆,是新闻里发生在其他大陆的悲剧。他们更关心的是气候变化、社会福利和个人发展,而不是如何操作步枪或在地下室躲避空袭。
重新向这些公民灌输军人思维,解释为什么要把更多的税收用于购买坦克而非改善医疗——这对任何政治家来说都是一场艰苦的公关战役。