齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 路董萌 胡玲玲 实习生 高晓灿

近日，据媒体报道，中国近现代收藏大家庞莱臣后人捐给南京博物院的一件明代仇英《江南春》图卷，被指出现在北京的一场拍卖，估价高达8800万元，引发广泛关注。

12月16日，庞莱臣曾孙女庞叔令向法院申请，强制南京博物院提供庞家捐赠的《江南春》图卷等古画的详细流转去向材料。17日，南京博物院发布情况说明称，相关的5幅争议画作早在60多年前就鉴定为假，这些画作已被“处置”。

出身于书画世家，就读于中央美术学院中国画学院的潘先生，曾在拍卖预展时观赏过《江南春》的图卷，认为画作的细微之处很精妙，不像是仿品。

中国嘉德拍卖推文中，记录着仇英《江南春卷》 创作及收藏过程

南京博物院馆藏名画被指现身拍卖市场

庞莱臣（1864-1949）是中国近现代收藏大家，其中以“虚斋”为代表收藏的历代名家书画以质量精湛、体系完整著称。庞莱臣去世后，其所藏书画相继被南京博物院、上海博物馆、苏州博物馆等收藏。1959年，庞家后人向南京博物院无偿捐赠了庞莱臣收藏的虚斋古画137件（套）。

据澎湃新闻报道，让人意外的是，庞莱臣后人捐给南京博物院的一件明代仇英《江南春》图卷，突然在今年北京的一场艺术拍卖中亮相，估价达8800万元。在庞叔令的举报与国家文物部门的干预下，拍卖公司对该拍品作了撤拍处理。

前不久，庞叔令一纸诉状将南京博物院告上法庭，质疑捐赠的这一名画何以从南京博物院流向艺术拍卖市场，要求南博返还仇英《江南春》图卷等在南博“消失”的捐赠古画。

12月16日，庞叔令签署了《强制执行申请书》，正式向法院申请，强制南京博物院提供庞家捐赠的《江南春》图卷等古画的详细流转去向材料。

对此，12月17日晚，南京博物院发布情况说明，称报道中提及的5幅争议画作，1961年经由张珩、韩慎先、谢稚柳组成的专家组鉴定为“伪”；1964年经由王敦化、徐沄秋、许莘农组成的专家组再次鉴定为“假”。上世纪90年代，该院依照《博物馆藏品管理办法》对该5幅画作进行了处置。目前，该案件正在审理中。如果发现当年处置过程中存在违法违规行为，将配合有关部门依法依规严肃处理。

12月18日，齐鲁晚报·齐鲁壹点致电南京博物院，工作人员表示，目前，相关的法律程序正在推进中。待调查结束之后，会尽快发布公告，具体情况以官方发布为主。

江苏省文化和旅游厅工作人员回应媒体时表示，已牵头成立工作专班联合调查处理此事，若存在相关违法违规行为，将根据调查结果依法依规处置，最终调查结果将及时对外公布。

参观拍卖预展人士：不像是仿品

在情况说明中，南京博物院提到，关于拍卖市场出现的《江南春》图卷是否为受赠画作，尚待进一步查证。

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者了解到，上述提到的拍卖是“中国嘉德2025春季拍卖会”第二阶段，预展时间为5月21日至24日，正式的拍卖周期则是从5月25日开始到28日结束。在官方APP上，这件拍品显示“已撤拍”。

记者注意到，中国嘉德官方微信公众号上曾发表了一篇主题为“仇英《江南春并吴门名贤题咏》首度臻现”为主题的推文，介绍过《江南春》的详细情况，并公布多处细节图。有关鉴藏印一栏的介绍中，也明确写有庞莱臣的名字。

该文介绍，仇英《江南春图》源于倪云林所作《江南春词》，因沈周先有唱和之作，同时吴门文人如文徵明、王宠、文彭、文嘉、王榖祥、彭年等皆迭相唱和。近日此卷终于现身于中国嘉德春季拍卖会，实乃艺林幸事。

中国嘉德方面称，此卷一直是江南几位重要收藏家的庋藏：清代，由王氏“话雨楼”王楠、王鲲、王致望三代珍藏，其间经寓居楼中的金农过眼；后经“过云楼”顾文彬藏，著录于《过云楼书画记》中，称为“仇画第一”，传至其孙顾麟士后，转藏庞元济处，为“虚斋至精之品”。

公开资料显示，庞元济，字莱臣，号虚斋。他在南浔建成宜园，宅内藏画之室，名曰虚斋。

出身于书画世家，就读于中央美术学院中国画学院的潘先生，5月21日曾在北京嘉德艺术中心的拍卖预展参观，近距离观赏过《江南春》图卷。潘先生表示，当时他特地停留在该展柜前一段时间，细致地拍了很多照片，“画的尺幅不大，细微之处都画得很精妙，尤其是江面上的一片帆船和马背上行路的几个人，虽只有拇指大小，却十分传神。再加上有嘉德背书，我认为并非是仿品。”

图片由受访者潘先生提供

潘先生还提到，他看到起拍价显示估价待询，一般情况下，只有起拍价很高的拍品才会这么注明。

图片由受访者潘先生提供

律师解读：博物院处置方式是否合理

12月18日，在得知江苏省文旅厅成立工作专班处理此事后，庞叔令在接受澎湃新闻采访时表示，希望能够严查画作为什么会流向市场。

南京博物院在情况说明中称，相关的5幅争议画作早在60多年前就已鉴定为假，这些画作在上世纪90年代已被“处置”，引发网友质疑。

此前媒体报道，庞家还发现，庞家人捐赠给南博的国家一级文物明代仇英《江南春》图卷是在上世纪90年代被南京艺兰斋陆某、丁某某夫妇购得。2010年的报道显示，《江南春》图卷是南京艺兰斋美术馆的镇馆之宝。

据天眼查，南京艺兰斋艺术有限公司的法定代表人正是陆某，经营范围包括工艺美术品销售等。齐鲁晚报·齐鲁壹点记者拨打该公司电话，被告知是空号。

知名公益律师赵良善认为，如果博物院认定作品是伪作，想要进行处理，首先要履行复核与备案程序，需经单位学术委员会或外部专家复核审议，明确该伪作是否够入藏标准、有无保存价值。若不够标准需处理，要造具处理品清单报主管文物行政部门批准。其次需遵守与捐赠人的约定，依据《国有馆藏文物退出管理暂行办法》，若需作退出处理，有约定按约定办，无约定则要事先征得捐赠人同意。对不够入藏标准的伪作需另行专库存放，处理过程需留存完整记录，方便后续追溯核查，而非擅自随意处置。

赵良善表示，涉案画作若确为馆藏文物，现身拍卖市场存在明确法律违规性。该行为直接违反《文物保护法》中禁止买卖国有文物的强制性规定，同时若相关人员存在私自转移、处置馆藏文物的行为，还可能触犯《刑法》中关于贪污、挪用国有资产或妨害文物管理的相关罪名，需承担相应刑事责任。