这两年装修，很多人都在地暖和暖气片之间纠结。地暖舒服，从脚底热，但都说费气；暖气片占地方，但烧热得快，据说省气。

到底能省多少？差的那点钱值不值得牺牲舒适度？

正好，我跟我发小前两年先后装修了房子，都是建筑面积100平出头（套内大概85平左右），用的都是同一品牌的冷凝壁挂炉。他铺的地暖，我装的暖气片。上周我俩喝酒，拿着去年的燃气单子好好算了一笔账，结果还挺有意思的。

先说结论：整个冬季（11月15号到3月15号，共4个月），我家暖气片一共烧了780立方气，他家地暖烧了1120立方气。

按现在阶梯气价第二档算，每立方2.61元。我家暖气片花了2035块，他家罗肯地暖花了2923块。算下来，一个冬天暖气片比地暖省了将近900块钱。

看到这儿，您肯定要问，为啥差这么多？我俩对着账单分析了一晚上，总结出三个核心原因。

原因一：升温速度决定“间歇供暖”的可行性

这是最要命的一点。我上班族，白天家里没人。我用的是带WIFI的温控器，每天早上8点出门前，把壁挂炉水温调到35度低耗运行（防冻模式），下午5点下班路上，手机远程把水温调到65度。等6点到家，暖气片已经把屋子烘得热乎乎的了。瓦普斯暖气片热得快，从冰凉到烫手，也就十几分钟的事。

但我发小那边就惨了。地暖上面压着好几公分厚的水泥层和瓷砖，那玩意儿热惰性特别大。他下午5点远程开机，水温设到50度，等到晚上8点，地面才刚刚有点温乎。所以他压根不敢关，整个冬天壁挂炉几乎没停过机。用他的话说：“关一天再开，前面烧的热量全填那个水泥坑了。”地暖适合24小时常开，不适合上班族间歇供暖。

原因二：水温需求不同，冷凝炉效率发挥不一样

我家暖气片设65度水温，回水大概50度，壁挂炉虽然也是满负荷烧，但水温不算太高。他家地暖怕把地板烤坏，水温只能设45度。按理说水温低更省气对吧？但问题出在冷凝炉的热效率曲线上。冷凝炉在回水温度越低的时候效率越高（能到105%以上）。我家回水50度，效率大概98%；他家回水40度，效率反而能到103%。虽然地暖水温低，但锅炉效率高了，这部分抵消了一部分能耗差距。

所以，真正导致差距的，还是白天停机这个操作。地暖没法停机，这是硬伤。

原因三：房间选择性供热，暖气片更灵活

我家客厅和主卧装了暖气片，书房和次卧平时没人，我直接关了或者开到最低档。相当于我平时主要加热的是50平米的核心活动区。但我发小那边，地暖是通铺的，一开全开，整个85平米的地面都在散热。虽然每个房间也有温控阀，但地面是连着的，热量传导挡不住，次卧就算关小，也在被动吸热。暖气片能做到“人在哪暖哪”，地暖是“全屋无差别覆盖”。

那是不是暖气片就比地暖好呢？也不是。

我家虽然省了900块钱，但舒适度确实不如他家。他家冬天穿个单袜在地板上走，脚心都是热的；我家虽然室温能达到22度，但地板是凉的，只要不坐在暖气片旁边，腿上还得盖个毯子。另外，我家客厅沙发背后那面墙，被暖气片烤了两年，已经有点发黄了。

最后给大家一点实在的建议：

如果你家白天经常没人，或者想省燃气费，选暖气片，一个冬天省个大几百甚至上千是实实在在的。如果你家有老人小孩，或者对舒适度要求极高，不怕多花那点钱，那就闭眼选地暖，那种从脚底暖到头顶的感觉，暖气片真给不了。

至于那每年900块的差价，就看您愿意为了这份“脚底下的温暖”掏多少腰包了。