美国媒体有时会放出一些大新闻，说中国要取代美国成为全球唯一的超级大国。

这种说法早几年就开始流传。2017年，美国中央情报局局长迈克·蓬佩奥在一次采访里直言，中国有强劲的经济和军力，正在全球范围内削弱美国的地位。

他觉得中国对美国的挑战比俄罗斯还大，因为中国不光军事实力在涨，经济也飞速发展。

蓬佩奥的话被英国广播公司报道后，迅速扩散开来，很多美国媒体跟进分析，说中国通过投资和技术手段在拉拢各国，慢慢蚕食美国的领导力。

这反映出美国对中国崛起的警觉，那时候特朗普刚上台没多久，美国政策正转向强硬。

中国外交部发言人在记者会上说， 这种看法本质上是冷战思维在作祟。他反问，如果按经济军事实力来论威胁，那最强的国家岂不是最大的隐患。

中国的发展是和平的，不针对别人，也不损害别国利益。当然，中国也不会让别人损害自己的权益。 中美关系建交快40年了，合作才是正道，零和博弈的旧思路该扔了。

这番话直击要害，点出美国一些官员还停留在过去对抗的框架里，不愿接受多极化的现实。

2022年，美国五角大楼向国会递交国防战略报告，把中国列为最重要的战略“竞争对手”，说中国有能力用经济外交军事技术综合挑战现行国际体系。

俄罗斯被称作严重威胁，但中国被视为“头号对手”，这份报告透露出美国想遏制中俄的意图。中国外交部发言人当即回应，说报告充满冷战和阵营对抗思维。

美国想打压中俄是不会成功的，敦促美方反思自己在乌克兰危机中的角色，别再制造假想敌。中方还提醒，美国领导人说过不打新冷战、不强化同盟反对中国，这些表态得落到实处。

2024年，美国众议院议长迈克·约翰逊在智库活动上又放话，说中国对全球和平是“最大威胁”，美国要在年底前推出一揽子涉华法案，包括制裁中国军工企业，限制对华投资和经贸合作。

他的话充斥着意识形态偏见，明显是为国内政治找借口。约翰逊的表态被新华网报道，批评这是贼喊捉贼，美国才是爱干预别国的那个。

中国回应指出，美国单边主义和霸权色彩浓厚，发动过多场战争，却把中国说成威胁，这太荒谬。中国从不主动挑衅，从不侵略别人，宪法里还写着坚持和平发展道路。

2025年3月，美国又发报告散布“中国威胁论”，外交部发言人主持记者会时说，美方年年这么干，就是为了遏制中国、维护霸权找理由。

他用“拿着锤子的人，看什么都像钉子”来比喻美国心态，劝美方别用霸权逻辑镜像中国，别用过时的冷战思维看待中美关系。

中方强调，别以战略竞争名义行打压之实，别支持“台独”，别渲染威胁，得用实际行动推动中美关系稳定发展。这话接地气，戳破了美国一些政客的伪装。

这些事件串起来看，美国媒体和官员反复炒作“中国取代论”，背后满是焦虑。 美国从冷战后就是唯一超级大国，但中国经济腾飞让它觉得地位不稳。

2026年1月，《华尔街日报》发表文章，说 美国再次成为唯一超级大国，中国曾有机会但输掉竞争。文章分析美国通过科技和盟友体系稳固位置，而中国面临经济压力。

但这观点有争议，因为中国经济增长率还在2%以上，远高于美国。中国不争霸，只求稳健发展，这点外交部一再重申。

中国不争霸的立场是明确的， 从不搞军备竞赛，不输出模式，不强加意志于人。中国参与国际事务是为维护公平正义，比如在气候变化上出力。

相比美国退出多边协议，中国支持联合国作用，推动合作。外交部回应这些美媒说法时，总强调中国不称霸，不扩张，不搞势力范围。

中国军费透明，远低于美国水平，还承诺不首先使用核武器。中国军队多参与维和行动，贡献全球安全。

美国为什么老这么说中国？可能是冷战创伤作祟。冷战时美国赢了苏联，但经济上差点被日本赶超。现在中国崛起，美国怕历史重演。

有文章分析，美国担心盟友搭便车，自己又成输家，所以特朗普时代逼盟友多出国防费，拜登也整合盟友对华施压，但这策略适得其反，加剧紧张。

中国奉行和平发展，通过诚信友好换来国际信任，更多国家信赖中国。

中美竞争是事实，但不该是零和。中国外交部常说，合作共赢才是正路。美国若执着于霸权，把中国当威胁，最终损人不利己。

中国继续开放，与各国共建人类命运共同体。期待美国担起责任，同中国合作应对全球挑战。那些渲染“中国威胁”的政客，该停停了，别成中美关系的绊脚石。

未来中美关系怎么走？关键看美国能不能摒弃冷战思维。美国政府虽调整政策，但高科技领域围堵中国是长期的。中国强化应对能力，坚持对话管控分歧。

两国在气候等领域合作增多，这是个好兆头。最终，大国相处之道是相互尊重，和平共处。中国不争霸，只跟自己比，这立场不会变。

参考资料：

1、美媒:中国注定将成为世界上新的头号超级大国 环球时报 2008-08/18

2、FBI警告：中国要做唯一超级大国 环球时报新媒体 2020-07-08