因为在厨房旁的客厅里摆了一张床，赵先生家的燃气被停了。

一个月前，吉林长春业主赵先生家迎来例行燃气安全检查。家里的开放式厨房连着客厅，他告诉工作人员，客厅放的床是闲置的，平日没人用，但对方仍然采取了停气措施，理由是：出于安全考虑，与设有燃具的厨房相通的空间不得用于睡觉休息。

其实，多部规定都明确，燃具不应设置在卧室等人员居住和休息的房间，设置燃具的厨房需与卧室等空间隔开。

尽管赵先生的遭遇以把床搬进卧室、燃气恢复供应而告一段落，但此事被报道后，还是引发了网友的不少疑问：开放式厨房到底能不能用燃气？满足什么样的空间条件下才能开通燃气？

业内专家就此告诉新京报记者，目前能明确的是，设燃具的厨房必须与卧室隔开。至于能否和起居室也就是客厅相连，相关条文存在一定模糊地带。

工作人员安装检查燃气管道。图/IC Photo

“要么厨房装门，要么卧室装门”

据央广网报道，2025年12月底，赵先生家里的燃气被上门安检的天然气公司工作人员贴了封条，原因是和开放式厨房相连的客厅里摆了一张床。根据赵先生的说法，这是一张闲置的儿童床，平常只用于放包和衣服。

接下来近20天的时间里，赵先生一家都没法使用燃气。他多次向天然气公司反映，对方表示，要么在厨房和客厅之间做拉门，要么撤掉床，否则无法恢复供气。

赵先生的遭遇被报道后，引发了网友的广泛讨论：天然气公司的做法有何依据？

新京报记者就此咨询业内专家，对方表示，目前主要有三部相关规定。

早在2013年，《家用燃气燃烧器具安装及验收规程》就明确，燃具不应设置在卧室内。燃具应安装在通风良好、有给排气条件的厨房或非居住房间内。而且，设置灶具的厨房应设门并与卧室、起居室等隔开。

这也是目前为止最严格的一则规定。也就是说，哪怕不与卧室连通、只是与客厅连通的开放式厨房，也不能通气。

但之后，自2022年起实施的《燃气工程项目规范》，规定有了细微的变化：燃具不得设置在卧室和客房等人员居住和休息的房间及建筑的避难场所。

而2025年住房和城乡建设部最新发布的《住宅项目规范》又作出了新的表述：设置燃具的房间不应与卧室、兼起居室的卧室等直接连通。

可以确定的一点是，三部规定都明确指出卧室和设燃具的厨房必须隔开。“要么厨房装门，要么卧室装门。”业内专家说。

长春市天然气集团有限公司工作人员解释，如果燃具连通的空间有人睡觉休息，一旦燃气泄漏、飘到人休息的空间，会带来安全隐患：燃气燃烧不充分会产生一氧化碳，人在睡梦中很难及时意识到，容易中毒。

开火的灶台。图/IC Photo

起居室算不算休息空间？

那么卧室之外的空间可以与厨房连通吗？

2025年《住宅项目规范》施行后，山东东营一位市民通过政民互动提问时，引用规范中的“设置燃具的房间不应与卧室、兼起居室的卧室等直接连通”，提出了上述疑问。

东营区人民政府回复称，尽管该规范颁布的同时废止了一些文件，但《燃气工程项目规范》《家用燃气燃烧器具安装及验收规程》均不在废止范围内，仍为现行有效标准。

也就是说，最严格的那版规程仍在施行。这则回复被媒体广泛转载报道，以表明新规的颁布并不代表开放式厨房可以通燃气。

但是，记者注意到，在住房城乡建设领域法规标准知识服务平台上，有一则对相关规定的解读视频。解读专家陈云玉是住房和城乡建设部强制性燃气标准化技术委员会委员，也是新规范中燃气及与燃气相关章节的编写专家之一。

陈云玉在视频中也提到，许多人在新规颁布后有疑问：没有卧室功能的空间是不是能和设燃具的厨房相通？她解释，新规的前言部分已明确，如果现行工程建设标准中有关规定与强制性工程建设规范的规定不一致的，以后者为准。

2013年的《家用燃气燃烧器具安装及验收规程》为行业标准（CJJ），而2025年新颁布的规范属于强制性工程建设规范。记者咨询的业内专家认为，根据陈云玉的解释，应以2025年新规为准。

编写专家的解释是否意味着，只要和卧室隔开，开放式厨房就能通燃气了呢？

另一位业内专家告诉新京报记者，即便以新规范为准，开通的前提也是“起居室不是休息空间”，也就是“没有人睡觉”。但模糊之处在于，没人能完全保证居民不在起居室睡觉，“在沙发上睡午觉算不算呢？”再比如，北方的炕不仅承担吃饭、聚会等起居功能，也承担睡觉等休息功能，“那这算起居室还是卧室呢？”

1月14日，记者联系了吉林、湖北、河南等多地燃气公司，对方均表示开放式厨房不能通燃气。若要通气，厨房必须安装实体门。

江苏苏州燃气集团有限公司曾发布文章称，除了不被标准允许、燃气管道无法铺装外，开放式厨房不能通天然气的一个原因是不符合通风要求。“当居住者打开空调，门窗一般会封闭，此时使用燃具，就不符合必须通风的条件。”

在各地问政平台，相关部门回复市民疑问时也表示，如果厨房没有装门，当燃气泄漏发生时，没有任何阻挡，爆炸的冲击波会直接波及客厅、卧室等地，起火后的烟气也将迅速弥漫至客厅、卧室，破坏力及影响范围将大大高于有门隔断的情况，存在很大安全隐患。

开放式厨房。图/IC Photo

住户研究“通气攻略”

为解决开放式厨房通气之“困”，有居民将燃气公司告上法庭。

在裁判文书网公开的一则判例中，2021年7月，为吸取湖北十堰6·13燃气爆炸事故教训，依据江苏省城镇燃气管理条例，江苏无锡一燃气公司在排查中发现一住户“使用敞开式厨房，厨房与客厅未有隔断，厨房未具备自然通风和自然采光条件”，决定停止供气。

另一起案例中，2022年10月，河北邢台一燃气公司根据当地信都区城市管理局发布的公告，对厨房未装门的住户采取燃气限购措施。住户整改后，燃气供应恢复正常。

不少住户想出了应对方法。

湖北武汉一位网友表示，她一位朋友设置了开放式厨房，燃气公司检查后不供气，朋友就临时安装了一扇塑料门。检查过关后，再把门卸掉。

社交平台上甚至已经出现了应对检查的“教程帖”。有几位住户称，加装阳光板临时门、PVC材质的门依然无法通过检查，改装耐力板门或玻璃门后才能成功。广东佛山一住户靠安装自闭阀、复合报警器、排风扇、平衡式热水器，就成功给开放式厨房通了燃气。有住户除了加装这些安全装置外，又每年花100元购买了保险。

不过，有燃气公司发现了“临时装门、检查后再拆掉”的做法，那位住户也因此被警告“再不安门就停气”。还有住户被发现后只是收到了一张风险告知书，但依然能用燃气。

应对检查的“教程帖”。图/社交平台网页截图

对此，业内专家表示，目前相关部门并没有制定统一的替代性安全方案。

但他认为，判断用气是否安全，不能只看居住空间是否满足开通条件，还要看住户的实际用气习惯，比如，是否常关闭厨房门。此外，开放式厨房与封闭式厨房在燃气事故发生概率和后果严重程度上的差异，也需要更可量化的评估。

“与其用单一标准处理，不如把安全保障做成可选方案。”该专家建议，针对有开放式厨房需求的住户，燃气企业可以提供更完善的安全防护配置，并配套更频繁的巡检、维护等服务，在守住安全底线的同时，也为燃气服务打开新的增值空间。

新京报记者 徐鸣 实习生 尹诗琪

编辑 彭冲 校对 杨许丽