一、来源行业与产污特点

废水：全部来自水泥自身生产链，属“非金属矿物制品业—水泥、石灰和石膏制造”门类。水量不大却冲击性强：悬浮物 1000–5000 mg/L、pH 可瞬时>12、含铅镉铬等重金属，温度 40–70 ℃，随停开窑大幅波动

。

废气：同样归属上述细分行业，但废气量大、温度高、含多种形态污染物。窑尾烟气占全厂废气量 70 % 以上，温度 800–1200 ℃，粉尘粒径 0.1–100 µm 并存，CO₂ 浓度高达 30 %，并伴 SO₂、NOx、CO、HF 等

。

粉尘：贯穿“两磨一烧”所有物理加工点，既可随烟囱集中排放，又以无组织扬尘形式从堆场、皮带、包装口逸出，硅尘比例高、吸附性强，易在设备表面结成“窑皮”状硬壳，造成二次磨损与堵塞

。

二、主要危害

废水直排会令河道碱化、鱼类窒息，重金属沉积造成持久性生态毒性；废气中的 SO₂、NOx 形成区域酸雨和二次气溶胶，导致周边农作物减产、建筑腐蚀；粉尘使 PM10、PM2.5 瞬时飙升，对下风向居民区和厂区工人形成呼吸暴露，同时加剧设备磨蚀，降低余热发电效率

。

三、治理难点

废水难点在于“高悬浮＋高碱度＋高温度”三重耦合，化学沉淀污泥量大、脱水难；废气难点在于烟气量巨大（单条窑尾≈100×10⁴ m³/h）、温度梯度宽、污染物协同脱除需求高，任何单一工艺都无法同时把粉尘<10 mg/m³、SO₂<35 mg/m³、NOx<50 mg/m³ 稳定降到超低排放水平；粉尘难点则在于无组织排放占比高，传统电除尘对 0.5 µm 以下细粒子效率骤降，且堆场扬尘受气象条件瞬时影响，常规围挡＋洒水效果有限

。

四、针对性技术路线概述

废水：混凝—高效沉淀—pH 回调—多级过滤—回用；沉淀污泥经板框深度脱水后返回原料堆场，实现“零外排”。

废气：高温段先经 SNCR/SCR 脱硝，余热锅炉回收 350 ℃ 以上热能，随后半干法脱硫塔＋布袋除尘器完成 SO₂ 与粉尘协同脱除，最后湿法电除尘或超净滤筒作末端把关；无组织环节封闭皮带、堆棚充气膜＋干雾抑爆抑尘。

粉尘：对集中排放点（生料磨、煤磨、水泥磨、包装机）全部采用脉冲喷吹袋式除尘器，选用超细 PPS＋PTFE 覆膜滤料；对堆场则实行“棚化＋射雾炮＋负压抽风”三位一体，抽得废气并入窑尾主除尘器，避免重复投资。

五、经典案例深解

案例一：华东某 500 万吨/年新型干法基地

背景：两条 10000 t/d 熟料线，配套 18 MW 余热发电，窑尾烟气 95×10⁴ m³/h·条，粉尘 40 g/Nm³、SO₂ 1200 mg/Nm³、NOx 850 mg/Nm³；厂区 5 km 内有农田和自然村，曾因 SO₂ 超标致土壤酸化、水稻减产而被环保部门挂牌督办

。

工艺路线：

① 脱硝——在窑尾 850–1050 ℃ 区间设 8 层 SNCR 喷枪，25 % 氨水作为还原剂，自动追踪温度窗口，NOx 由 850 mg/Nm³ 降至 180 mg/Nm³；② 余热回收——设置窑尾 SP 炉＋窑头 AQC 炉，烟气温度由 350 ℃ 降到 190 ℃，年发电 1.3 亿 kWh，节约标煤 4.2 万 t；③ 脱硫除尘——采用“CFB 半干法＋超净布袋”一体塔，消石灰干粉和雾化水在塔内形成高活性 Ca(OH)₂ 粉雾，SO₂ 脱除率 98 %，出口 SO₂<20 mg/Nm³；布袋选用 550 g/m² 覆膜玻纤，粉尘排放 6 mg/Nm³；④ 末端把关——湿法电除尘作二级除尘，确保<5 mg/Nm³ 稳定达标。

设备亮点：脱硫塔入口设旋风预分离，避免高浓度粉尘冲刷吸收段；布袋笼骨采用 20 根竖筋外加有机硅涂层，耐温 260 ℃，寿命由 18 个月延长到 30 个月；SNCR 与余热锅炉 DCS 统一平台，根据发电负荷实时调整氨水喷射量，氨逃逸<3 ppm。

运行效果：改造后年度粉尘、SO₂、NOx 排放总量分别下降 92 %、94 %、78 %，周边农田 pH 值三年回升 0.8 单位，水稻亩产恢复至正常水平；余热发电年创收 7800 万元，抵消脱硝脱硫运行费用后还盈余 3200 万元，投资回收期 2.4 年

。

案例二：华南某 100 万吨/年矿渣水泥厂

背景：单条 3200 t/d 线，场地狭小，资金有限；原用三电场电除尘器，出口粉尘 80 mg/Nm³ 以上，简易氨法脱硫运行不稳定，SO₂ 在 200–400 mg/Nm³ 之间波动，居民投诉不断

。

工艺路线：

① 除尘——将电除尘器整体利旧改造为“电＋袋”复合除尘器：保留一电场作预除尘，后两级电场壳体加长 2 m，内部悬挂 1152 条 Ø160×8000 mm 超细 PPS 覆膜滤袋，实现 1.0 µm 粉尘过滤效率 99.9 %；② 脱硫——拆除原氨法装置，新增“SDS 干法＋钙基喷射”双路系统：磨细 800 目小苏打与消石灰按比例在磨煤机出口烟道喷射，SO₂ 与 NaHCO₃ 瞬时反应生成 Na₂SO₄，反应温度 140–160 ℃，脱硫效率 97 %，出口 SO₂<25 mg/Nm³；③ 自动化——采用变频给料＋在线 SO₂ 前馈控制，当原料废渣含硫升高时提前 30 s 加量，避免滞后超标。

设备亮点：利用原电除尘器壳体，不新增占地，投资比新建布袋方案节省 42 %；小苏打可回收副产 Na₂SO₄ 1.1 万 t/a，外售玻璃厂年收益 450 万元；滤袋清灰采用“低压脉冲＋离线隔仓”模式，运行压差<900 Pa，风机电耗下降 15 %。

运行效果：粉尘、SO₂ 排放浓度分别稳定在 7 mg/Nm³、20 mg/Nm³，全年环保税减少 180 万元；粉尘回收集量 1.8 万 t/a，全部作为混合材回磨，年节约原材料费用 360 万元；因排放稳定，企业获得 2000 t 标准煤的节能指标交易收益，合计年经济效益 1100 万元，投资回收期 1.8 年

。

案例三：西北某 2500 t/d 线废水零排项目

背景：厂区位于干旱地区，地方要求生产废水“滴水不外排”；废水来源包括 120 m³/h 设备冷却水、30 m³/h 湿法脱硫排污水及 50 m³/h 生活污水，悬浮物 2000–4000 mg/L，pH 11–12，水温 55 ℃

。

工艺路线：

① 预处理——旋流除砂＋初沉池去除 80 % 大颗粒；② 软化——投加 CO₂ 废气（从窑尾引 3 % 浓度烟气）与废水在填料塔逆向接触，pH 降到 8.5 同时去除 Ca²⁺、Mg²⁺，减少后续结垢；③ 混凝沉淀——PAC＋PAM 高效絮凝，沉淀池表面负荷 0.6 m³/(m²·h)，出水悬浮物<30 mg/L；④ 深度处理——多介质过滤＋超滤＋一级 RO，产水回用于冷却塔补水；⑤ 浓缩结晶——RO 浓水经软化＋DTRO 再浓缩 10 倍，最终进三效蒸发器产出结晶盐，母液回窑尾高温段焚烧，系统无液体外排。

设备亮点：利用窑尾低浓度 CO₂ 作软化剂，节省商品酸 900 t/a；蒸发器采用 85 ℃ 余热蒸汽驱动，吨水蒸发能耗 28 kWh，比常规 MVR 下降 35 %；超滤反洗水、RO 浓水均回流至前端再处理，回收率 98 %。

运行效果：项目投运后年回用新水 120 万 m³，相当于厂区取水总量 46 %，年省水费 600 万元；蒸发盐 Na₂SO₄、CaCl₂ 纯度 97 %，外售化工企业年收益 280 万元；企业因此获得地方 200 万节水奖励，并免于干旱年限产措施，熟料产能利用率提高 8 %，间接增收 3500 万元

。

六、小结

水泥行业废水、废气、粉尘虽均出自同一条生产链，但污染特征截然不同：废水“高碱高悬”，废气“高温高量”，粉尘“无组织高分散”。三大经典案例表明，只要抓住“高温能量回收—低浓度深度净化—副产物资源化”主线，便能在超低排放背景下把环保投入转化为节能收益与资源收益，实现环境效益与经济效益双赢。