美伊战争僵持到现在，这么多美军的死伤该如何交代？美国又想到了屡试不爽的甩锅伎俩。

11日，《华尔街日报》发布了一篇“独家报道”，声称有美国官员认为， 7月份伊朗对约旦空军基地发动袭击，造成三名美军士兵死亡，中国也应该为此“承担责任”。

打不赢伊朗，美国人开始甩锅了

简单来说，《华尔街日报》的意思是，伊朗之所以能对约旦基地发动袭击，是因为它从中国“获得了”清晰的 卫星图像，“这是迄今为止最明确的迹象，表明 中国在战争期间对伊朗的‘援助’给美军带来了致命的后果”。

此外，报道还宣称，美国正在调查中国是否“帮助”伊朗追踪美军舰艇，因为近期伊朗对海上移动目标的追踪与锁定能力有了显著提升。

不得不说，《华尔街日报》这篇报道简直可笑。别看它写得煞有介事，又是什么“中国向伊朗提供卫星图像”，什么“中国帮伊朗追踪美军舰艇”，仿佛美国手里已经有了实锤。

但事实上，整篇报道通读下来，真正能称得上证据的东西一样也没有。 甚至连《华尔街日报》自己都承认，美方没有直接指控中国参与，也没有透露这些所谓“协助”伊朗的中国实体都是谁——这不就是典型的 开局一张嘴，内容全靠编吗？指控很重，证据为零，是真是假全凭美国人那张嘴。

但若问美国人有证据吗，他们又什么都没给

就算退一步来说， 商业遥感本就可公开采购，像大型固定基地的位置、跑道、机库等信息长期存在于开源地图和历史影像中；同时，伊朗导弹精度提升、末段机动、无人机协同等因素也会影响命中效果。但 美国把这些统统归咎于所谓的“中国向伊朗提供了卫星图像”，纯粹就是 先定结论再找借口。

截至目前， 美军在与伊朗的战争中已经阵亡18人，受伤820人。但战事不仅没有结束，防空弹药吃紧、伊朗导弹与无人机的频繁袭击又让美军疲于应付；油价持续上涨，国内舆论对特朗普发动这场战争的质疑声也越来越大。

在这个节骨眼上，《华尔街日报》抛出“中国对美军士兵死亡负有责任”的论调，无非是想 把美伊战争陷入僵局的责任归咎于中国，同时 为制裁中国企业炮制借口。

《华尔街日报》怎么不去质问，是谁把这些美军士兵拖入了这场战争？

这个套路跟之前美西方炒作“中国援俄”几乎如出一辙： 我们已经竭尽全力，为什么俄罗斯或伊朗还没被打败？一定是因为中国在背后“帮忙”了——但非常可笑的是，美西方每次炒作都拿不出证据，只靠匿名官员和消息人士放风声。

美国《新闻周刊》此前有句话说得很直白：西方之所以反复炒作中国“援助”某个与西方为敌的国家，纯粹是因为 中国拒绝加入西方对该国的制裁，也拒绝追随西方疏远这个国家，所以中国的立场不符合西方利益。

换句话说， 中国是否真的提供“援助”不重要，关键在于中国没有服从西方的指挥棒。只要中国坚持独立自主，按是非曲直决定立场，西方就会不舒服，就要给中国扣帽子。所谓的“卫星图像”、“军事援助”，不过是新包装纸，里面装的还是旧剧本。

如果中国真向俄伊提供了某种援助，美西方只会更加吃力

即使中国与俄罗斯或伊朗断绝往来，美西方依然会用其他借口继续找中国麻烦，因为那些美西方官员之前就说过， 解决了俄罗斯之后，下一个目标就是中国——所谓的中国“援俄”“援伊”，不过是阶段性话术；真正不变的是把中国当成需要打压的战略对手。

战场打不赢，就把卫星图像当敌人。 美国这套叙事编得越卖力，就越暴露出它陷在战争泥潭中的焦躁。真正该回答美军死伤如何交代的，是那些发动战争、延长战争、却不愿承担后果的人。