据《1818黄金眼》报道，今年1月，杭州网约车司机罗师傅因与租赁公司就车辆保险问题产生纠纷，一气之下将租来的车开至830公里外的江西深山，采用钢筋插土、胶水粘牢的方式固定车辆，并发视频称“公司把我逼急了”。目前双方已报警。

北京市中闻（西安）律师事务所谭敏涛律师告诉九派新闻，本案是一起因租车公司严重违约引发的合同纠纷，核心在于其未按约提供商业保险，导致承租方承担了不应有的风险。租车公司的行为构成根本违约，需承担相应的民事赔偿责任。罗师傅虽因维权无果采取了过激方式，但其核心诉求是正当的。

他认为，更好的处理方式是双方回归理性，通过法律途径解决。罗师傅应停止过激行为，通过诉讼等方式依法索赔；租车公司应正视错误，主动赔偿，修复声誉，并从根本上杜绝此类风险。

【1】公司承认系工作疏忽，要求司机付“保险上浮费”

据罗师傅介绍，他此前从杭州纵通汽车租赁公司租赁了一辆吉利新能源车用于网约车营运，双方签订的合同中明确约定，车辆配备营运性质的交强险及商业三者险（最高赔付50万元），且可在平台查询保单。

1月8日，罗师傅驾车时不慎发生追尾事故，在联系保险公司理赔时却意外得知，该车辆仅投保了交强险，商业险早在2025年9月就已被租赁公司退掉，导致此次事故产生的七八千元维修费需自行承担。

罗师傅表示，事发后他第一时间联系租赁公司，对方起初仍坚称车辆有商业险，直至保险公司出具保单查询结果，才改口称因车辆暂时停运，为节省成本退掉商业险，租给罗师傅前忘记重新投保，属工作疏忽。

尽管租车公司负责人甄老板表示愿意承担此次事故的修车费用，但提出需按照合同约定，由罗师傅支付2000元“保险上浮费”，并称若后续再发生事故，费用将递增。这一要求遭到罗师傅强烈反对，他认为租赁公司未按合同约定投保商业险已构成违约，无权再要求支付“保险上浮费”，双方协商陷入僵局。

罗师傅还称，租车公司相关人员在工作群散布其“打母亲、坐过牢”等谣言，他为此开具无犯罪记录证明自证清白，反驳谣言不实。

多次协商无果后，罗师傅将车辆开至830公里外的江西深山，用钢筋插土、胶水粘牢的方式固定车辆，拍摄视频称“公司爱怎么处理怎么处理，我没义务看车，车被熊瞎子或砍柴人砸了也不管”，后徒步回家。

租车公司随后派人寻车，用切割机拆除固定装置后拖车返回，寻车及拖车成本达四五千元，车辆因长时间停放已没电。

针对该事，租车公司称，公司有上千辆车，每辆车的商业险都要一万多元，有时候为了节省成本，会在车辆停运时先退掉保险，如果衔接不好就会出现空档期。不过强调，不会为了省这点钱让公司名声受损，出了事一定会赔。

罗师傅则担心，万一出了大事故，交强险根本不够赔，公司不买商业险等于让司机承担巨大风险。他透露，已有其他司机反映类似“未投商业险”情况，怀疑公司故意省成本。

杭州交通执法部门回应，交强险属法定强制保险，未投保将面临处罚，商业险虽非强制，但可能影响营运资格审核。此事本质是合同纠纷，双方已经报警，打算通过法律来解决。

涉事车辆开进深山。图/1818黄金眼

【2】律师：租车公司应正视自身过错

此案中双方的哪些行为涉嫌违法，可能面临何种处罚，是否存在更好的处理方式？

谭敏涛律师表示，本案中，租车公司作为出租人，其提供的车辆应具备“营运性质的交强险和商业三者险”这一合同约定的用途和保障条件。退保导致车辆在租赁期间处于无商业险状态，违反了其保持租赁物符合约定用途的合同义务。租车公司未依约提供具备商业险的车辆，构成根本违约。罗师傅因此产生的修车费用等损失，有权要求租车公司赔偿。

双方签订的合同。图/1818黄金眼

他分析，租车公司存在多个法律风险。如明确承诺提供商业三者险，但实际在租赁期间未投保，构成违约。公司员工在内部群中散布关于罗师傅的不实言论，涉嫌侵犯罗师傅的名誉权，罗师傅可要求公司承担侵权责任。公司承认“为了省钱”退保，表明其主观上存在为降低成本而忽视风险管理的过错，进一步坐实了其违约的主观恶意。

针对“保险上浮费”，谭敏涛解释，该条款是典型的格式条款。在租车公司根本违约、未提供商业险的情况下，其单方设定“上浮费”加重了作为承租方的罗师傅的责任，该条款的效力存在争议，可能因显失公平或未履行提示说明义务而被认定为无效。

“不过，罗师傅因维权无果，将车辆开至江西并‘弃置’，客观上造成车辆脱离租车公司控制、面临损坏风险。”他认为，该行为虽系因租车公司违约引发，但方式过激，可能被认定为不当处置租赁物，需对因此造成的额外损失（如拖车费、车辆损坏）承担相应责任。

“当然，租赁公司也要为自己的违约行为向罗师傅承担责任。罗师傅通过网络公开维权，陈述事实、表达诉求，属于正当的舆论监督。但需注意言辞和方式，避免引发新的侵权纠纷。”

他建议，罗师傅应停止任何可能构成违法的过激行为（如毁坏、扣押车辆索要钱财），合法维权。可以收集并固定证据，整理好合同文件、聊天记录、事故认定书、修车报价单或维修费用凭证等文件。之后，向杭州市交通执法部门举报该公司可能存在的问题。也可向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求租车公司赔偿因未投保商业险导致的修车损失；要求确认“保险上浮费”条款无效；要求对方就名誉侵权赔礼道歉、消除影响、赔偿精神损失等。

对于租车公司而言，应正视自身过错，承认未投保商业险是严重违约，并主动承担由此造成的全部损失；立即停止传播不实信息，向罗师傅公开赔礼道歉，消除不良影响；杜绝为节省成本而随意退保、导致“空档期”的风险管理漏洞，确保所有营运车辆均合规投保；积极与罗师傅沟通，协商合理的赔偿方案，避免事态进一步扩大。他强调，对于罗师傅过激行为造成的损失，可另案主张，但不宜作为拒赔的借口。

九派新闻记者 杨冰钰

编辑 万璇 任卓

【来源：九派新闻】

版权归原作者所有，向原创致敬