材料进场验收，监理必须分清：型式检验 ≠ 委托检验！_农村建设

创始人

2026-01-27 20:50:57

0次

在工程现场，材料进场验收是质量控制的第一道关口。然而，不少监理人员在审核材料质量证明文件时，常将“委托检验报告”误当作“型式检验报告”，导致不合格材料蒙混过关，埋下严重质量隐患。

这两者，本质完全不同！

型式检验（Type Test）是由国家认证的检测机构，对产品全项性能进行的权威验证，通常在以下情况必须提供：▶ 新产品投产前▶ 材料标准更新后▶ 正常生产中定期复检（如每年一次）▶ 工程合同或规范明确要求（如钢结构高强螺栓、防水卷材、保温材料等）型式检验报告具有法定效力，是判定材料是否符合国家/行业标准的核心依据。
委托检验（Commissioned Test）是施工单位或供应商自行送样到检测机构做的部分项目抽检，通常只测几个常规指标（如厚度、强度），不具备全面性和代表性，更不能替代型式检验。更关键的是：委托检验样品往往经过“精心挑选”，无法反映整批材料的真实质量。

典型风险案例：

某钢结构项目使用防火涂料，供应商仅提供委托检验报告（仅测粘结强度），未提供型式检验（缺耐火极限、环保等关键项）。后期消防验收时被判定不合格，整栋楼返工，损失超300万元！

监理怎么做？

记住：合格证+出厂检验 = 厂家自说自话；型式检验 = 第三方权威背书。

材料进场不是走过场，监理把好这一关，就是守住工程安全的底线。别让一份“假合规”的报告，毁掉整个项目！

检验 Test 材料检测质量报告验收监理型式委托消息资讯钢结构