随着俄乌战争的持续，欧洲各国的反应变得愈加激烈，尤其是当欧盟向俄罗斯发出“三大诉求”却被无情拒绝后，整个联盟似乎彻底撕掉了最后一丝克制的面具，露出备战的狼狈与愤怒。

12月17日，欧洲议会投票通过了一项名为“备战法案”的提案，旨在增强抵御来自俄罗斯威胁的能力。这一法案获得493票支持，几乎实现了一边倒的压倒性胜利，反对和弃权票加起来也不过三分之一。这充分显示出欧盟内部对于俄罗斯日益增长的恐惧，不仅是对国土安全的担忧，更像是一种集体心理的崩溃。

法案的核心内容之一是创造一个类似军事申根区的机制，让各国军队能够自由穿行，以便在未来可能的冲突中迅速行动。此举无疑是在为即将到来的“一战”做准备，且这种部署的紧迫感从投票结果上显而易见。冯德莱恩作为欧盟委员会主席，此时的强硬立场也在一定程度上可以理解，因为她深知欧盟面临的资金短缺危机，不得不针对被冻结的俄罗斯资产提出抵押方案，以筹集对乌克兰的支持。

然而，这一提案并非所有国家都表示赞同。意大利总理梅洛尼对此计划颇多保留，明确表示意大利不会派兵参与“援助乌克兰”，而特朗普更是隔空喊话，威胁欧盟要谨慎行事。可以说，欧盟内部此时裂痕乍现，各国都在用自己的方式评估未来的局势，并试图在复杂的局面中为自身找到立足之地。

与此同时，八个与俄罗斯有接壤的欧洲国家，已经率先组建了一个名为“北约东翼联盟”的新组织。这八个国家包括波兰、芬兰、瑞典、罗马尼亚、保加利亚以及波罗的海三国（立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚）。他们在12月17日召开了首次峰会，目的是在面对俄罗斯威胁时团结一致，形成合力。

这个“小圈子”的成立彰显了当前局势下，欧洲国家的焦虑与应对。在这次峰会上，最紧迫的话题之一就是金钱——如何通过合作向欧盟施压，争取更多的军事预算来加强防御。在这方面，他们提出争取两笔巨额拨款，一笔高达15亿欧元用于国防建设，另一笔是2028年至2034年间的1300亿欧元防务预算。

相较于收获同胞之长的希腊与土耳其等国家之间的“兄弟阋墙”，这个东翼联盟似乎更为团结，但背后隐藏的矛盾依然无处不在。例如，在讨论如何将俄罗斯“包饺子”时，他们的目标实际上是在不同方向同时施加压力，迫使俄罗斯分散兵力，从而达到削弱其整体军事威胁的目的。然而，这是否真的能如愿以偿，还是只能成为一纸空谈？

而在大洋彼岸，美国似乎正在巧妙地玩弄着一个复杂的双面策略。特朗普的一方面在急于推动俄乌停火，另一方面又悄然为自己下一步的动武计划做准备。他签署了高达9010亿美元的2026财年国防授权法案，并明确将向乌克兰提供4亿美元的军事援助。这一系列动作显示出美国深知，只有扶持乌克兰，才能有效地遏制俄罗斯的扩张。

然而，特朗普希望乌克兰迅速进行和平谈判的意图，无疑也是一种权衡。他既想获得诺贝尔和平奖，又希望在委内瑞拉问题上采取行动。只是，当前乌克兰与俄罗斯之间的僵局，似乎让这一切变得愈发复杂。而普京则显得冷静而坚定，重申与乌克兰无条件停火的目标几乎没有可能。

在不断加剧的紧张形势中，欧洲国家的分歧越发明显。尽管许多国家在表面上表现出团结一致的姿态，但实际上却在财政问题、军事介入等方面存在深刻的裂痕。匈牙利、意大利等国对使用被冻结的俄罗斯资产援助乌克兰表示坚决反对，认为这会等同于对俄宣战。其他国家如比利时则警告，这将引发俄罗斯的报复。不难想象，既要击败俄罗斯，又要承担战后经济重建的庞大费用，欧洲的未来究竟该由谁来埋单，成为了一个亟待解决的问题。