2025 年 6 月，陕西武功县中医院建设项目监理总监郝先生，因坚持要求承建方陕西建工第六建设集团有限公司（简称 “陕六建”）整改不合格工程，遭暴力报复致 4 根肋骨骨折，经鉴定构成轻伤二级。目前警方已刑事立案，抓获两名涉案人员并移送检察院，但郝先生对处理结果存疑，称实际打人者为 3 名陌生人，抓获的却是两名熟人，事件引发广泛关注。

事件核心经过

• 工程质量暴露出问题：2023 年 11 月，59 岁的郝先生开始负责武功县中医院项目监理工作。2025 年 5 月，监理团队发现项目 6 至 8 层压墙钢筋及构造柱钢筋植筋未通过拉拔实验，不符合质量要求，其中 7 层在未完成合格检测的情况下已完成 80% 砌体工程，按规范需全部拆除重做。
• 整改要求引发冲突：郝先生随即下达《监理通知单》要求全面整改，但施工方仅完成 6 层和 8 层整改，7 层工程未实际整改却提交虚假整改回复。2025 年 6 月 3 日，郝先生在监理会上再次强硬要求 7 层工程整改，当晚便遭遇报复。
• 暴力袭击细节蹊跷：当晚 9 时许，工地配电室被人为拉闸断电，郝先生在宿舍楼道被 3 名陌生男子拳打脚踢，一分钟内晕厥，两小时后苏醒报警。经诊断，其右侧 2-4 前肋、左侧第 6 前肋骨折，左膝内侧半月板 III° 撕裂等，多处损伤构成轻伤二级。
• 案件处理存争议：警方立案侦查后，抓获分包老板周某和项目二次结构班组负责人张某蔓，二人已被移送检察院。但郝先生表示，打人者是 3 名陌生人，且案发时宿舍区 11 间房有人居住却无人发现异常，对案件处理结果提出质疑。

关键法律解读

1. 工程质量相关法律责任

• 《建筑法》明确规定，建筑工程总承包单位对分包工程质量承担连带责任，施工方需接受监理单位质量管理。陕六建作为总承包方，对下属班组施工质量负有监管义务，其提交虚假整改回复已违反法律规定。
• 拉拔实验是验证植筋性能的关键环节，根据 GB50550 等规范要求，植筋未通过检测不得进行后续工序，监理要求拆除不合格工程重新施工，是依法履行法定职责。

2. 暴力袭击的刑事法律定性

• 打人者行为已构成《刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，致人轻伤二级可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若查证系有预谋的报复性伤害，量刑时可能从重考量。
• 根据《刑事诉讼法》，案件判处需重证据、重调查研究，证据需达到 “确实充分、排除合理怀疑” 标准。警方目前以 “无证据指向三名陌生人” 为由未进一步追查，符合办案程序，但郝先生的合理质疑需得到充分回应。

3. 监理履职的法律保障

• 《建设工程安全生产管理条例》规定，监理单位发现安全事故隐患有权要求施工单位整改，履职行为受法律保护。郝先生作为监理总监，对工程质量终身负责，其坚守质量底线的行为符合法律要求和职业规范。