广州市应急管理局9月4日发布《广州海珠“5·25”一般火灾事故调查报告》（以下简称“事故调查报告”）。

2026年5月25日4时43分许，位于广州市海珠区瑞康路389号的广州长江（中国）轻纺城北区负一层发生火灾，无人员伤亡。

澎湃新闻此前报道，5月25日凌晨，位于广州海珠区的一轻纺城发生火灾。因火灾持续时间长，该事件引起外界关注。25日23时许，@广州消防再次通报称，截至23时，海珠区瑞康路389号广州长江（中国）轻纺城火灾的火势已基本扑灭，经再次搜救，确认现场无人员被困。

广州长江（中国）轻纺城位于广州中大纺织商圈，2009年开业。资料显示，该轻纺城占地面积10万多平方米，总建筑面积达40多万平方米，共有6000多个标准商铺。

事故调查报告透露，调查组认定，广州海珠“5·25”一般火灾事故是一起生产安全责任事故。

事故直接原因为：轻纺城设置管理的经过H888仓库第13排货架北侧上方金属线槽内的公共电线发生短路故障，高温喷溅熔珠引燃了下方货架的布匹及包装物导致火灾。

事故调查组建议对2名企业管理者移送司法机关追究刑事责任，对2家企业及10名个人（含个体经营者）实施行政处罚，对调查中发现公职人员履职不够到位的线索及材料移送纪检机关依规办理，并针对专业市场的隐患排查整治、违规行为查处、专业监管联动、管理人员培训教育提出4项整改和防范措施建议。

事故调查报告指出，事发后政府职能部门和消防救援响应及时，成功控制火势范围、防止蔓延扩大，未发生次生灾害，舆情管控得当。但控制火势及货物清运时间较长，清理火场过程中，因各种因素局部点位再次出现明火。经分析，再次出现明火原因：一是燃烧物储存与燃烧特性导致内部阴燃隐患未消除。起火仓库内布匹堆叠密实，过火后布匹堆垛表面焦化，部分化纤布料燃烧后结壳粘连形成隔离层，使得冷却水无法渗入内部，内部蓄热持续阴燃。

二是火场清理作业改变了局部通风条件，促使阴燃转为明火。在清理过程中，空气等助燃物质进入内部，遇到持续阴燃且未被彻底冷却的布匹堆垛，导致阴燃迅速转化为有焰燃烧并蔓延扩大。

事故未造成人员伤亡，过火面积约2000平方米，广州市消防救援局委托第三方对已过火的建筑物及物品实施评估，现已查明本次事故直接经济损失为902.85万元。

火灾间接成因为：

一是长江集团擅自改变负一、二层使用用途，改建作商铺、仓库使用。既没有按照仓库标准增设消防安全设施，还破坏了原有防火、防烟分隔，如H888仓库由多个小面积档铺打通改造而成，新增了火灾隐患。二是在现有的仓库分隔情况下，电气线路设置不符合要求。如长江国际为迎合宝丝迪租赁需求，打通多个档铺、占用公共通道，以至于原本架设于公共通道上方的轻纺城配电金属线槽从改造后的H888仓库布匹堆垛上方通过，且线槽中电缆也未采用金属管或带盖槽盒保护，存在电线短路后熔融高温熔渣直接落在布匹上引发火灾的安全隐患，不符合电气安全要求。三是货物堆放存在火灾风险。宝丝迪的H888仓库布匹设置密度较高且通道复杂，未能预见布匹上方通过的配电线槽中可能存在电缆短路高温并喷溅熔珠的火灾风险隐患。四是长江国际物业人员初期火灾处置不力，违反相关法律法规。值班值守工作违反法规规定仅1人值班，感烟信号管理混乱，在出现多种火灾迹象后未依法及时报警寻求救援。

上述风险隐患和违法行为，未能通过企业自身日常管理和设施维保以及相关职能部门、属地街道的监管执法整治到位，以至于在事发前同时存在，间接导致火灾发生，影响了火灾初期的响应和火情控制，加大了后期救援难度。

黄小勇，长江国际总经理、公司安委会主任、主要负责人，未建立全风险分级管控和隐患排查治理双重预防工作机制，未及时消除轻纺城负一、二层实际使用用途与规划用途不符事故隐患，单位安全生产管理流于形式，对事故发生负有责任，建议移送司法机关处理，如不满足条件，建议移送海珠区政府相关部门实施事故责任处罚。

缑海权，长江国际副总经理、公司安委会副主任、安全生产直接责任人，作为公司分管负责人，未及时排查并消除轻纺城负一、二层实际使用用途与规划用途不符事故隐患，督促贯彻安全生产管理制度不到位，对事故发生负有责任，建议移送司法机关处理，如不满足条件，建议移送海珠区政府相关部门实施事故责任处罚。